1454 résultats trouvés

par Vanleers
06 oct. 2018, 14:57
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Déterminisme sans fatalisme
Réponses : 31
Vues : 8293

Re: Déterminisme sans fatalisme

Un fataliste est déterminé à dire « que ça ne sert à rien de faire des efforts »
par Vanleers
17 mai 2018, 09:49
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

hokousai a écrit :
Et vous écrivez ça sans sourciller.



Sans sourciller car je ne dis là que des choses évidentes dans la philosophie de Spinoza. Voir Ethique II 7, III 2 et V 1 entre autres.
par Vanleers
16 mai 2018, 11:49
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A Lechat Oui, l’un des aspects révolutionnaires de la philosophie de Spinoza, c’est d’introduire la notion d’affect en remplacement des notions de sentiment, émotion, passion. Un affect c’est, tout simplement, une modification du corps (une affection du corps) du fait de sa rencontre avec d’autres c...
par Vanleers
15 mai 2018, 17:52
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A Lechat Je ne pense pas que l’on puisse parler d’un continuum de puissance d’agir du caillou à l’homme, voire à l’IA. La puissance de voler de l’oiseau est très supérieure à celle de l’homme, par exemple. Même un caillou est souvent plus performant qu’un homme, question résistance au choc. La vidéo...
par Vanleers
14 mai 2018, 11:03
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A Lechat Chantal Jaquet nuance et relativise le critère de différenciation des corps énoncé dans le scolie d’E II 13 dans un article : Le problème de la différence entre les corps . C’est en : http://books.openedition.org/psorbonne/151?lang=fr Est-ce à dire alors que le critère de différenciation de...
par Vanleers
12 mai 2018, 19:31
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A Lechat Dans la philosophie de Spinoza, une machine c’est, considérée selon l’attribut Etendue, un corps et, selon l’attribut Pensée, un esprit : l’idée de ce corps. Il est pertinent de comparer deux corps machiniques entre eux et même un corps machinique et un corps humain. Spinoza donne des critè...
par Vanleers
12 mai 2018, 11:23
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A hokousai Dès la deuxième définition de l’Ethique, Spinoza admet implicitement que nous connaissons deux natures différentes : celle des corps et celle des pensées. Ceci est explicité par le postulat 5 de la partie II. Voici ma position. Spinoza constate, comme tout un chacun, que notre connaissanc...
par Vanleers
11 mai 2018, 14:43
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A hokousai Je ne vois pas ce qui vous préoccupe dans le scolie d’E II 21. Spinoza écrit que l’esprit c’est l’individu lorsqu’on le conçoit sous l’attribut de la Pensée et que le corps, c’est le même individu lorsqu’on le conçoit sous l’attribut de l’Etendue. Je ne vois là aucune difficulté. En ce qu...
par Vanleers
10 mai 2018, 14:27
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

Vous n’avez toujours pas donné le moindre argument valable à l’appui de la thèse selon laquelle la question de la nature des « interprétations des stimuli du monde extérieur sur nous » n’a pas de sens.
par Vanleers
10 mai 2018, 10:05
Forum : La connaissance
Sujet : réconcilier l'Ethique et le matérialisme
Réponses : 56
Vues : 1966

Re: réconcilier l'Ethique et le matérialisme

A Lechat Vous ne donnez pas d’arguments pour soutenir que la question de la nature des « interprétations des stimuli du monde extérieur sur nous » n’a pas de sens. Vous produisez un exemple de question qui n’a pas de sens mais vous pourriez en produire mille, ce qui importe c’est de savoir si la que...

Aller à la recherche avancée