944 résultats trouvés

par Miam
15 juin 2015, 10:13
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Statut de l'affect
Réponses : 61
Vues : 5764

Statut de l'affect

Dans l'introduction de la troisième partie de l'Ethique, on lit : "Les affects donc de la haine, de la colère (...) suivent de la même nécessité et de la même vertu de la Nature que les autres choses singulières (reliqua singularia)" Peut-on en conclure que tout affect est une chose singul...
par Miam
20 avr. 2015, 15:28
Forum : La connaissance
Sujet : Pouvons-nous connaître les essences singulières ?
Réponses : 62
Vues : 7547

Re: Pouvons-nous connaître les essences singulières ?

Certes, certes. Et Van Leers, il en pense quoi ?
par Miam
18 avr. 2015, 10:21
Forum : La connaissance
Sujet : Pouvons-nous connaître les essences singulières ?
Réponses : 62
Vues : 7547

Re: Pouvons-nous connaître les essences singulières ?

Je suis assez d'accord avec ça. Cependant, si le troisième genre de connaissance est la "connaissance scientifique", quel est alors le deuxième ? Et si ce même troisième genre consiste à saisir la relation fini/infini via les modes infinis (assimilés, quant à l'étendue, aux lois du mouveme...
par Miam
15 avr. 2015, 16:05
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Je ne pense pas qu'on puisse les confondre. Vous n'êtes pas assez analytique (paradoxalement) Le cercle carré est une fluctuatio imaginationis : on passe constamment de la perception d'un cercle à la perception d'un carré et l'inaptitude à distinguer ces images font que l'on perçoit un cercle carré....
par Miam
14 avr. 2015, 18:25
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Van Leers, pourquoi voulez-vous éviter l'analyse sémantique ? Parce que la sémantique est impossible selon Witgenstein ? Mais Wintgenstein parlait du langage alors qu'ici nous sommes en présence d'un texte. La méthode géométrique à l'époque de Spinoza était courante en tant que méthode d'exposition ...
par Miam
01 avr. 2015, 12:39
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Donc, Van Leers, selon vous, "la connaissance de l'effet dépend de la connaissance de la cause et l'enveloppe" (E I Ax IV) signifie que la connaissance de l'effet "englobe" la connaissance de la cause quoiqu'elle en dépende ? Vous soutenez donc que, connaissant l'effet, nous conn...
par Miam
11 mars 2015, 10:59
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Van Leers, vous êtes imprécis. Si envelopper signifie simplement impliquer, que signifie implicare qu'utilise aussi Spinoza ? D'où tenez-vous cela ? Pas du texte spinozien, j'en ai bien peur. Je ne vois pas du tout en quoi Matheron répond à mon objection ni pourquoi il lui faut remplacer un mot de S...
par Miam
09 mars 2015, 13:24
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Je ne pense pas, Van Leers. L'existence appartient à la nature d'une substance signifie selon EII D2 qu'une substance ne peut être ni être conçue sans que l'existence ne puisse être ou être conçue et vice versa. Non pas que telle ou telle substance existe nécessairement. Il en va de même de "so...
par Miam
08 mars 2015, 13:00
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique
Réponses : 88
Vues : 92720

Re: [Spinoza & Kant] Réfutation de l'argument ontologique

Pour contribuer au débat et à la bonne santé du site : Il n'y a pas de preuve ontologique dans l'Ethique (mais bien dans le Court Traité). On connaît la critique kantienne de la preuve ontologique de l’existence de Dieu chez Descartes. L’existence n’est pas une propriété de l’essence. Elle ne peut ê...
par Miam
28 sept. 2014, 15:08
Forum : Questions transversales
Sujet : Connaissance du troisième genre et hypnose
Réponses : 66
Vues : 12433

Re: Connaissance du troisième genre et hypnose

Salut à tous, Je suis bien d'accord avec les citations rapportées par Van Leers. En revanche, j'ai quelques réserves à émettre sur sa tentative d'identifier ce que Spinoza nomme "imagination libre" avec ce que Van Leers appelle "hypnose". D'une part, l'"imagination libre&quo...

Aller à la recherche avancée