Spinoza et Nous - Forum

La philosophie de Spinoza est une philosophie pratique qui invite à analyser ses affections, donc à vivre la philosophie dans le constat de nos impuissances et puissances. Le texte de Spinoza n'apporte rien à celui qui se cache et dissimule ses ratés derrière. D'autant plus si cette personne préten...

@ la mule du pape D'abord désolée de cette réponse un peu tardive, je n'avais pas accès au forum pendant quelques jours. Citation: D'autre part, si vous croyez qu'utiliser son nom civil est ce qui rend le débat philosophique sur internet possible, vous devriez, selon votre hypothèse, vous sentir "re...

Spinoza semble effectivement donc y dire, sans préciser de quoi il s'agit exactement, que ce qui du corps est perçu, par l'essence de Dieu, éternel, est une idée éternelle (manière de penser précise appartenant à l'essence de l'Esprit), et qu'elle est distincte de ce que dégage l'ordre de la raison...

PS: autre problème. En vous demandant ceci: à quoi bon limiter vos interventions sur un forum de discussion philosophique à des insultes si votre opinion et même toute votre "identité narrative" en tant que telle sont construites sur l'idée que l'insulte de pseudos, cela ne marche pas? je ne fais ri...

Contra negantem principia, non est disputandum ! Je traduis d'abord pour ceux qui trouvent qu'utiliser du latin dans l'Eglise ne renforce pas nécessairement la piété ... : "On ne discute pas avec (contre) celui qui nie les principes." Pour autant que je sache, l'histoire de la philosophie montre qu...

Holà ... les voies du Seigneur Internet sont impénétrables, misérable mécréante virtuelle ! si vous voulez ... je dirais plutôt qu'il s'agit simplement d'un lien qui ne fonctionne pas ... :wink: Petite question en passant: je comprends bien que la façon dont vous utilisez Hegel et Ricoeur vous perm...

Merci, en tout cas d'apporter des preuves empiriques à ce que j'essaie maladroitement de conceptualiser à la page d'accueil de http://philippejovi.blogvie.com Bonjour Philippe, si l'on clique sur le lien, on n'obtient que la homepage de blogvie ( idem en écrivant l'URL à la main). Si vous voulez qu...

De cette définition de la pensée philosophique, il me semble découler qu’il est proprement absurde de vouloir, dans un débat qui se prétend “philosophique”, bannir les propos ad hominem ou ad personam (Schopenhauer établit une distinction entre les deux notions, mais elle est sans importance pour n...

@ AUgustindercrois. Disons que je vois mal comment nier que pour Platon, penser c'est dialoguer, il faut juste bien tenir compte du fait que pour lui, "dialogue" ne signifie pas "entretien entre deux personnes" mais le mouvement entre questions et réponses. C'est lorsqu'on essaie d'identifier Platon...

1) Il n'y a pas eu de débat . 2)Mais qu 'ai je donc dit et sur quel passage du TRE ?Qu 'ai je dit de si extraordinaire voire extravagant ? 3) Qu'en avez- vous compris 3) Si Symbiose avait des arguments contre une supposée interprétation litigieuse , ces arguments que vous partagez vous pouvez les e...