Spinoza et Nous - Forum

Ok je me reprends, je crois que je comprends mieux: cet amour de "soi" n'est pas une tautologie. Il correspond à la distinction pour le "soi" entre nature naturante et nature naturée. L'amour de soi serait l'amour de soi en tant que partie du monde (causé par Dieu), c'est à dire l'amour de Dieu. En ...

Merci de votre réponse, Mais il me semble que la manière dont Spinoza définit l'amour exclut le "soi" justement ("cause extérieure"). A aucun moment dans l'Ethique, il n'est question d'amour de soi. Il mentionne la "satisfaction de soi". Est ce pour parer à l'avance toute accusation d'athéisme (car ...

Essai A l'inverse, en prenant l'exact contrepoint de cette proposition, ne peut on dire que l'on puisse aimer, par exemple, une pierre ou un arbre (si l'on éprouve une joie qu'accompagne l'idée de cette pierre ou de cet arbre comme cause). N'est ce pas un peu ridicule de concevoir l'amour selon cet...

Bonjour amis internautes, Cela fait maintenant 2 ans que j'ai fait la connaissance de Spinoza à travers son maître livre. Depuis je en cesse de mesurer mes expériences à l'aune de ce grand livre, ou du moins d'y puiser des éléments de réflexion en rapport avec la vie quotidienne. Ma question porte s...