Spinoza et Nous - Forum

Cher Paul Herr Jean-Luc, Justement, je ne sais pas quel effet ça fait de posséder une certitude. Comment alors saurais-je quand je possède une certitude? Si on conteste l'évidence comme critère, il faudrait en proposer un autre? Oui, sans doute, si on continue à prendre la philosophie au sérieux, si...

Dans le cas de l'exemple "mon chat est gros", qualifié de connaissance primaire : - d'une part le chat est qualifié ainsi par rapport à un critère arbitraire, qui est l'idée d'un chat "idéal" : cela a un sens pour Platon , mais rien ne dit que cette idée est la vérité pour un sceptique. - d'autre p...

Bonjour, Il n'y a pas réfutation dès lors que le septicisme considère également que le fait que rien ne soit certain n'est pas certain. A ma connaissance, les sceptiques ne disent pas le contraire, c'est à dire n'affirment pas leur vue du monde comme étant certaine. Dans le cas contraire, il y a ef...

En fait la connaissance secondaire peut aussi porter sur d'autres connaissances secondaires.

Voilà plusieurs mois que je suis un sceptique, et contre le scepticisme, j'entends régulièrement l'Argument classique, qui consiste à dire que le scepticisme s'auto-réfute, parce qu'il dit qu'il est certain que rien n'est certain (variante: il est vrai que rien n'est vrai). Que peut-on faire contre ...

Cher Paul Herr Jean-Luc,

Ça dépend si on cherche à se mettre d'accord avec TOUT LE MONDE, ou seulement avec une fraction plus ou moins grande des penseurs (ceux qui «en valent la peine»). La question est alors: de qui cherchons-nous l'accord, et que deviennent les autres?

Cher Paul Herr Jean-Luc, Au delà des divergences et la psychologie traite des divergences , une attitude positive serait d'essayer de voir ce qu’il y a de commun et de partageable , ce que la métaphysique a toujours tenté en se plaçant du point de vue de la rationalité partagée , de la raison armée ...

Cher Paul Herr Jean-Luc, Car la philosophie à la différence de la science est une démarche subjective . C ‘est vous qui jugerez si vous avez raison .Vous ne pouvez pas perdre votre propre crédibilité celle qui vous concerne, la votre ,celle qui vous donne des certitudes est nécessairement valide . O...

Cher Paul Herr Jean-Luc, Ce que vous dites est sensé. Si je rejette les réductions psychologiques par principe, il semble qu'on puisse dire n'importe quoi sans être limité par quoi que ce soit. La philosophie deviendrait complètement ridicule, une sorte de jeu de la fantaisie. Mais admettre les rédu...

Cher Paul Herr Jean-Luc, Vous opérez un passage illégitime (a priori) de «minoritaire» à «non naturel» donc «défectueux». Savez-vous qu'avec votre façon de penser on justifie l'homophobie, puisque l'homosexualité serait une sexualité non naturelle, donc «défectueuse»? En fait il faut commencer par d...