Spinoza et Nous - Forum

Bardamu, excuse-moi, mais ta folie (ou ta sagesse, comme tu voudras) est hors de ma portée. :wink: Sescho, ce que tu dis est intéressant, mais ne va guère dans le sens de Spinoza. En fait, tu t'éloignes complètement de lui (à moins que je ne comprenne rien à ce philosophe, hypothèse qui ne saurait ê...

On tourne furieusement en rond, et je ne vois pas vraiment l'intérêt de continuer. Les réponses à vos remarques se trouvent dans mes messages antérieurs... Bardamu, je passe sur le matérialisme, qui n'est pas en question ici (tu changes de sujet). Sa vision du monde est démontrée en utilisant l'exis...

Pour être plus concret, je crois qu'on avait un peu évolué sur la question et que tu convenais que si Dieu est la Nature, le problème était donc de l'infinité absolue de la Nature. Là encore je ne comprends pas ce que tu dis... Le problème est celui de l'existence de Dieu, c'est-à-dire de l'infinit...

Ca y est ! On commence à tourner en rond :roll: A mon avis la discussion touche à sa fin... Merci pour votre sérieux et la qualité de la contradiction apportée (ça nous aura sans doute permis de mieux comprendre la position opposée, même si aucun de nous n'a convaincu l'autre...). Donc, dans ce cas ...

Ce peut être n'importe quelle substance sans qu'on ait défini quoi que ce soit à savoir si elle est imaginée, touché ou ce que tu veux. Il y a un truc, n'importe quel truc, et on dit que ce truc que l'on conçoit seul, qu'on isole par la pensée sera une substance. Le point de départ peut être n'impo...

- Si on entend par essence " le fait d'exister et d'être ce qu'on est ", alors oui, il existe au moins une substance, une substance particulière : celle qui nous contient, et elle est bien "cause de soi", mais seulement en ce sens. Alleluia ! tu viens de rencontrer Dieu ! Non, seulement la nature, ...

Je signale juste que je viens de clarifier mon précédent message (je n'avais pas séparé clairement les définitions de "cause de soi" et de "substance", ce qui pouvait conduire à des malentendus).

Salut, je ne me suis pas senti attaqué et voudrais m'excuser si mon ton t'a été déplaisant, là n'était pas mon but. :D En relisant les post je m'aperçoit que c'est moi qui n'ai pas été très 'nuancé', je suis d'accord: la raison peut et doit avouer ses limites. Et il est indéniable que c'est la rech...

Infernus, calmons-nous. Tu dis que je suis "virulent"... Je n'ai pourtant jamais eu l'intention de blesser qui que ce soit, mais seulement de répondre aux objections contre le scepticisme (objections tout à fait légitimes). Je suis d'ailleurs pleinement conscient des limites du scepticisme : si, d'u...

Rendus à ce stade, nous pourrions peut-être douter du principe de contradiction, puisque son évidence ne le justifie pas, et alors nous transformer en souches. Le vrai sceptique ne serait ainsi qu'une souche, comme dit Aristote. Un homme devient dogmatique en faisant le choix de penser. Tu ne compr...