Spinoza et Nous - Forum

Si un corps A évolue d'instant en instant alors A devient A' puis A'' etc.. A != A ' != A'' où est le corps? Quelque chose qui évolue en permanence ne peut être défini en un quelque chose. Tu peux parler de A mais le temps d'un parler A n'existe plus. Maintenant si je prends une particule élémentair...

Merci Henrique pour ta réponse détaillée. Je pense pouvoir répondre à ta question de manière indirecte aussi. Je dirais simplement que rien ne prouve l'existence de l'étendue. Quand on rêve la nuit on est dans un monde semble-t-il étendu. On marche sur un sol, on parle à des gens, on touche des obje...

Bonjour, Oui j'avoue que j'ai du mal à comprendre, ou alors cela me dépasse. Quelque chose cause de soi cela devrait se causer en permanence : A donne A donne A donne A... c'est une boucle infinie. La graine entraîne la pousse qui entraîne la plante donnerait la graine entraîne la graine qui entraîn...

Si nous supposons quelque chose d'inétendu, une autre substance à l'origine de l'étendue, alors on tombe dans l'irrationalité, car deux objets de nature substantiellement différente ne peuvent être cause l'un de l'autre : c'est parce que la boule et la queue ont l'étendue et un certain degré de sol...

Merci pour votre réponse. Oui c'est le concept de cause de soi qui me pose problème. Par contre vous dites que le Temps est un mode chez Spinoza, cela m'intrigue, je ne vois pas où il dit ça. Un mode de quel arrribut?

J'entends par substance ce qui est en soi et est conçu par soi, c'est-à-dire ce dont le concept peut être formé sans avoir besoin du concept d'une autre chose. Qui nous dit qu'une chose dont le concept peut être formé sans avoir besoin du concept d'autre chose existe? L'univers pourrait n'avoir jam...

Une chose est dite finie en son genre quand elle peut être bornée par une autre chose de même nature. Par exemple, un corps est dit chose finie, parce que nous concevons toujours un corps plus grand ; de même, une pensée est bornée par une autre pensée ; mais le corps n'est pas borné par la pensée,...

Bonjour, Je voulais savoir quels sont les arguments de Spinoza pour dire que l'âme ne survit pas au corps après la mort? Qui nous dit qu'on n'a pas un corps subtil qui appartient à un 3ème attribut par exemple et que quand le corps physique meurt, le corps subtil et l'âme ne continue pas de vivre? É...

Oui exactement il est déterminé à être dans l'erreur.

De ce que je comprends, il n'y a aucun rapport entre déterminisme et fatalisme. Le déterministe dit que tout est déterminé, y compris les efforts que l'on fait; y compris les fruits des efforts que l'on récolte etc. Le fataliste dit que ça ne sert à rien de faire des efforts.