79 résultats trouvés
- 09 déc. 2003, 16:57
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
Je laisse de côté la question du réalisme mathématique. L'exemple mathématique est là pour traduire quelque chose qui n'est pas que dans la pensée. Un pommier engendre une pomme, une pomme un pommier et un pommier une pomme etc. Il y a la pomme et le pommier mais qu'est-ce qui fait passer de l'un à ...
- 08 déc. 2003, 19:11
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
Au très "sage" (~ fou ?) et très cultivé Bardamu (que je suis arrivé à comprendre, une fois n'est pas coutume) :wink: I) De ton exemple mathématique En gros, ta démarche est la suivante : 1/ Tu penses au nombre 1. Tu en déduis que ce nombre existe dans l'attribut Pensée. Admettons-le, bien que je n...
- 08 déc. 2003, 11:15
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36648
" Elle ne dépend de rien d'autre qu'elle-même pour pouvoir être affirmée " : voilà typiquement une phrase dont le sens ne me semble pas clair. On peut relier ça à ce qu'on appelle les verbes performatifs ou les énonciations performatives. Dire "Je le jure", c'est dire et faire ce qu'on dit en même ...
- 08 déc. 2003, 11:12
- Forum : Anthropologie
- Sujet : Les actions dans la définition générale des sentiments
- Réponses : 5
- Vues : 12969
- 07 déc. 2003, 15:47
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
Sescho, en ce qui te concerne, il eût été bien plus efficace de ma part de m'attaquer directement aux définitions. Je vais corriger le tir. L’existence (hypothétique) d’une substance, laquelle est en soi, n’a pas de cause, donc sa cause n’existe pas… dans la mesure où on ne pose pas avant que tout d...
- 07 déc. 2003, 12:28
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36648
Salut Henrique, Je voudrais savoir si tu admets que le scepticisme est irréfutable, comme je le fais pour le dogmatisme. Je souhaiterais me concentrer sur les notions de conviction et de certitude, de démonstration etc. La certitude n'est certitude que pour une raison, et toute raison raisonnable, l...
- 07 déc. 2003, 12:27
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
Bardamu, les réponses que j'ai envie de faire à tes remarques me semblent tellement aller de soi que je me dispense de les écrire ! Sans même parler du fond, il est clair que tu ne te plies pas à une démarche rationnelle. Par exemple, tu affirmes : "Dieu est l'infinité des attributs infinis", sans p...
- 06 déc. 2003, 14:22
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
La substance, "cause de soi", c'est ce qui existe sans raison extérieure . Je dis qu'il y a deux manières de comprendre ce truc : ou bien la cause de l'existence de la substance est contenue dans sa définition, ou bien cette cause n'existe pas. Je n'accepte que la deuxième possibilité, et apparemme...
- 05 déc. 2003, 21:46
- Forum : Anthropologie
- Sujet : Les actions dans la définition générale des sentiments
- Réponses : 5
- Vues : 12969
Les actions dans la définition générale des sentiments
Dans la partie III de l'Ethique , il y a un truc qui m'intrigue... Les "actions" dont parle Spinoza sont des sentiments (affectus) qui résultent d'idées adéquates (ainsi qu'il le dit lui même dans ses définitions). Dans ce cas, pourquoi écrit-il dans la définition générale des sentiments que les sen...
- 05 déc. 2003, 14:48
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206505
Elle existe, elle est en soi, mais c'est parce qu'elle existe qu'elle est substance, et non parce qu'elle est définie comme substance qu'elle existe. Exact. Mais alors il s'agit d'une simple substance, pas de Dieu. Exact au départ. 8O Incroyable ! :lol: Dieu, "une substance qui contient une infinit...