79 résultats trouvés
- 26 nov. 2003, 13:26
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206402
Mais c'est bien ce qui m'est venu à l'esprit en l'écrivant, mais comme tu t'obstinais - et c'est encore le cas ici - à "réfuter" Spinoza sur des inventions de ton cru, et que tu n'as pas vraiment répondu antérieurement sur le "résumé" que j'en ai fait par deux fois, je ne voyais pas d'autre moyen d...
- 25 nov. 2003, 17:07
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206402
Je dis que la définition du « bidule » est incohérente : « cheval ailé » et « existe nécessairement » sont contradictoires. En aucun cas tu ne peux donc parler à ce sujet d’ « idée claire et distincte ». Il ne suffit pas d’accoler des mots pour faire une définition sensée car, encore une fois, les ...
- 25 nov. 2003, 16:10
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36640
Hier soir j'ai réfléchi à tout cela, et je crois pouvoir préciser certains points de mon dernier message : Je ne sais pas si vous admettrez avec moi la chose suivante, qui me paraît évidente : toute théorie circulaire est incertaine. Autrement dit : une théorie qu'il faut supposer d'abord pour pouvo...
- 24 nov. 2003, 20:05
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36640
J'ajoute seulement un exemple, qui vaut ce qu'il vaut, c'est-à-dire par grand chose : Il m'est impossible, même avec la plus grande vigilance, d'imaginer que l'étendue puisse avoir plus de 3 dimensions. Toute nouvelle dimension devrait nécessairement s'inscrire dans notre espace tridimensionnel, et ...
- 24 nov. 2003, 20:01
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206402
Quelques petites précisions : 1°/ Ce n'est pas déterminant dans le débat, mais rien ne prouve que l'étendue soit infinie. Elle n'a pas de frontières, mais elle pourrait très bien être limitée. Cela nous dépasse forcément : notre raison et nos sens n'ont pas accès à tout, ils ont tendance à généralis...
- 24 nov. 2003, 19:50
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36640
Je réponds dans le désordre. Zerioughfe, prends ton temps. Il n'y a pas à se croire ici dans l'urgence. Tu peux revenir sur un message une semaine, un mois ou un an après. Tant mieux ! Parce que je ne peux pas garantir que je continuerai de répondre régulièrement, ni même que je resterai longtemps s...
- 24 nov. 2003, 18:21
- Forum : La connaissance
- Sujet : Le spinozisme et le scepticisme...
- Réponses : 14
- Vues : 75391
Dans le domaine des idées, il est de bon ton de se méfier de ce qui est construit qu'on confondra aisément avec ce qui est imaginé. Dans le domaine de la philosophie seulement. Toutes les idées ne sont pas philosophiques : ce que tu dis ne s'applique pas aux sciences, quoique ces dernières ne préte...
- 23 nov. 2003, 12:38
- Forum : La connaissance
- Sujet : De la preuve et de la conviction
- Réponses : 28
- Vues : 36640
- 23 nov. 2003, 12:34
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206402
Aux très sages et très cultivés Bardamu et Sescho :wink: les positions des physiciens sur l'Univers ne sont pas très assurées. A vrai dire ils n'ont pas d'idées très nette sur une chose qui n'est pas expérimentable C'est vrai. Nec oculi possunt naturam cognoscere rerum :wink: . Sans compter avec la ...
- 23 nov. 2003, 01:20
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Existence de Dieu
- Réponses : 168
- Vues : 206402
Bardamu, ce que tu viens de dire est la seule chose susceptible d'attirer mon attention : en effet, ton dernier argument ne me semble pas faire appel, même indirectement, à ceux que j'ai réfutés. Il m'a ébranlé l'espace d'un instant, mais sans me convaincre. C'est une idée très séduisante, que je co...