Spinoza et Nous - Forum

à Vanleers et Hokusai, (sur le dernier post de Vanleers) Ok je comprends mieux, vous parliez du moment précis du "choix" de la mort. Je remarque que c'est difficile pour ce problème précis, d'essayer de trouver des formules qui ne trahissent pas l'Ethique (sur le libre arbitre et le déterm...

A Hokusai, sur le conatus d'un groupe En relisant E1p8 sc 2, j'avais déduit qu'on ne pouvait pas parler du conatus d'un groupe d'hommes. Mais je reviens sur cet avis pour dire (comme vous) qu'un groupe, un couple, une association d'objets qui constitue un nouvel objet a bien un conatus. Je comprends...

A Hokusai, J'avais répondu sur cela ( je souligne) Donc l'explication (spinoziste) que je propose pour le sacrifice est : au moment ou une cause extérieure au groupe d'homme survient, qui oblige à faire le sacrifice de l'un d'eux, le groupe n'existe plus, les parties extrinseques qui composaient son...

J'ai répondu en plusieurs parties à peu près autonomes : sur le sacrifice, sur la faille logique, Sur la définition de l'homme, sur la portée pratique de ces propositions. Sur le sacrifice : A Hokusai, Oui je pense que j'ai fait fausse route en parlant du conatus d'un groupe d'homme, et j'ai donné u...

OK merci, vous persistez sur votre position. Je vais regarder plus en détail (mais je dois m'absenter deux ou trois jours).

A Hokusai,
A priori j'ai l'impression comme vous que Spinoza se "rattrape". Mais j'ai envie d'être spinoziste. Je vais réfléchir à votre post...

Merci pour vos posts, A Hokusai (premier message, je n'ai pas encore eu le temps de bien lire votre deuxieme pour vous répondre, a suivre...) ...comme vous le savez je critique Spinoza sur certains points :lol: Effectivement je vous ai déjà repéré comme le grand suppot un de l'existentialisme qui ve...

:woh: Essayons de sauver mon fil, bien mal barré après ca... On s'est peut-etre mal compris. Mon intention est d'essayer de pointer un probleme de logique dans le fait de dire "ce qui se définit par la raison concorde". (et non de répondre à "Les vampires qui vivent sous la conduite d...

Merci Hokousai et Vanleers, ... mais je n'ai pas encore encore satisfait ma nature scolaire et chercheuse de poil sur les oeufs :wink: . (dans le but sincère de mieux comprendre, pas pour faire le malin, je vous assure !) Vanleers vous dites les hommes qui vivent sous la conduite de la raison convie...

Ce passage de l'Ethique (E4 p35-37) m'a paru fragile car il fait intervenir la notion universelle de nature humaine. 1. Dans la démo de la p35 j'ai eu d'abord l'impression d'une arnaque quand il passe du bon particulier (et relatif) au bon pour l'humanité. (Si une connaissance du bon pour soi est vr...

En réponse a Sescho OK, je n'ai pas employé le mot ludique exactement comme vous l'entendiez. Pour moi ludique c'était dans le sens : jouer avec la réalité (la fiction), faire des métaphores, jouer avec les mots, la poésie, langage très différent du style géométrique de Spinoza. Je conçois bien que ...