Spinoza et Nous - Forum

????

Je ne suis pas sûr que nous ayons des positions différentes. (Pas sûr du contraire non plus, d'ailleurs). Quand j'écris : La liberté n'est pas "chose rare et difficile", elle est impossible. Ce qui est possible, selon moi, c'est de rechercher au maximum (dépendant des circonstances) une connaissance...

Enegoid a écrit: Durtal a écrit: En effet si les hommes étaient très libres, c'est-à-dire très puissants, rien ne pourrait faire en sorte qu’ils se causent mutuellement de la tristesse, et donc personne ne concevrait d’idée du mal pour cette raison que réellement il n’y aurait plus dans ce cas de c...

En effet si les hommes étaient très libres, c'est-à-dire très puissants, rien ne pourrait faire en sorte qu’ils se causent mutuellement de la tristesse, et donc personne ne concevrait d’idée du mal pour cette raison que réellement il n’y aurait plus dans ce cas de cause de la tristesse (pour ce qui...

Idées en vrac. Je ne conclue rien, je réagis aux deux fils en cours à partir de la réponse de Durtal. 1. Il faudrait quand même arriver à se mettre d’accord sur ce que Spi appelle la « connaissance des choses », au pluriel. Et je voudrais éviter la reprise de l’éternel débat sur la singularité de ce...

A Sinusix Absolument non sur votre dernier alinéa (cad pas d'accord, pardonnez ma véhémence). Hitler est, malheureusement, un mode de Dieu et ce serait trop commode de penser, comme les chrétiens, qu'il est damné. Retour de l'enfer, et de la séparation des bons et des méchants. La part d'éternité de...

Car voir quelqu'un selon le troisième genre de connaissance, c'est le voir dans la partie de son Esprit qui est éternelle Ah. Si ça vous dit de développer (vous savez faire :twisted: ...) çà m'intéresse. (J'ai personnellement beaucoup de mal à identifier la partie éternelle de mon esprit car celui-...

A Durtal Vous écartez d’un revers de main la possibilité d’augmenter ma connaissance de Dieu à travers la connaissance d’un événement ou d’une situation donnée (j’avais pris pour exemple votre dialogue avec Louisa. Rassurez-vous, je n’insiste pas.) Puis, à travers l’exemple de notre esprit comme « c...

Merci Phiphilo. Donc : "Dieu est parfait en tout, y compris dans les pires crimes (au sens vrai du deuxième genre) de l'humanité." a le même sens que : "Dieu est réel en tout, y compris dans les pires crimes (au sens vrai du deuxième genre) de l'humanité." Mais je trouve que la deuxième formulation ...

Dieu est parfait en tout, y compris dans les pires crimes (au sens vrai du deuxième genre) de l'humanité. Que signifie parfait, dans ce cas ? Dieu est absolu, omnipotent, infini, etc., tout ce qu'on veut, mais ...parfait ? On peut dire "c'est comme çà. Point", et on fait avec, mais dire en plus "pa...