Spinoza et Nous - Forum

Salut à tous, Je suis bien d'accord avec les citations rapportées par Van Leers. En revanche, j'ai quelques réserves à émettre sur sa tentative d'identifier ce que Spinoza nomme "imagination libre" avec ce que Van Leers appelle "hypnose". D'une part, l'"imagination libre&quo...

Soit un attribut de la nature : par exemple l'étendue ou la matière (ou plutôt la corporéité). Rien ne se perd, rien ne se crée. Tu ne pourrais donc supprimer une partie de l'étendue sans supprimer l'étendue entière. Il en résulte que l'étendue entière se trouve totalement dans cette partie quoiqu'e...

Dans ce cas il ne peut non plus y avoir de science de la vie (biologie), ni de la matière (physique), ni même des nombres et des figures (mathématiques) puisque l'homme y est inclus. Cela n'a aucun sens. L'homme peut objectiver la nature précisément parce qu'il en est une affection et, partant, la c...

OK, Van Leers.
Il s'agit d'un malentendu.
Je pensais que c'était là la lecture matheronienne des premières propositions de l'Ethique.
Il y a longtemps que je n'ai plus lu "Individu et communauté" et son début n'a pas laissé beaucoup de traces dans ma mémoire.
Excusez-moi donc.

Bien à vous.

A Van Leers. A la lecture de Matheron, je m'aperçois que ce qu'il considère comme une régression analytique, ce sont les premières propositions de l'Ethique jusqu'à la proposition 16, tandis que la production de la sphère dans le TRE est "le même chemin en sens inverse", à savoir, je suppose, une sy...

Van Leers, une question me brûle les lèvres (ou plutôt, en l'occurrence, les doigts) :
Si, comme vous l'avancez avec Matheron, le début de l'Ethique présente une structure analytique, de quoi (de quel terme) est-il l'analyse ?
Je m'excuse : je n'ai plus le bouquin de Matheron sous la main.

@ Van Leers. "Ce qui appartient à l'essence d'une chose", si vous préférez, sa quiddité - ce qu'on nomme coutumièrement essence, c'est sa production. L'essence de la sphère c'est la production de la sphère. Vous jouez sur les mots en évoquant un engendrement. Le terme de production n'a rien d'énigma...

L'essence d'une chose est donc sa production. Je suis ravi de vous voir l'écrire, Van Leers. Même si ce n'est qu'une citation. Cela fait des années que je me tue à le montrer. Et, en effet, le TRE manifeste le dépassement du cartésianisme par cette perspective, notamment à travers le dépassement des...

Je vais lire vos deux liens, Van Leers. Matheron, je l'ai déjà lu. Le travail de Rovere me semble fort intéressant. Mais je ne pense pas être d'accord avec la conception du début de l'Ethique comme régression analytique. J'y lit bien plutôt une dialectique au sens antique platonico-aristotélicien du...

Le problème, Van Leers, c'est que dire "ni finie, ni infinie", cela exige un autre terme bien déterminé, du genre "indéfini", mais celui-ci ne qualifie que le mode temporel d'une chose singulière. Et il se fait que Spinoza n'a jamais mentionné d'autre notion proche de ce mode temporel. Le terme qui ...