Spinoza et Nous - Forum

Chers amis, Aujourd'hui la métaphysique est en péril! Elle est fragilisée par deux facteurs: - D'une part, Kant prétend que la raison, appliquée à la métaphysique, peut démontrer deux thèses opposées en même temps. C'est la méthode des «antinomies». Donc il ne suffit plus au métaphysicien de prouver...

Cher Paul Herr, Sénèque soulève un paradoxe intéressant, plutôt embarrassant pour les croyants: l'homme serait en un sens supérieur à Dieu. Mais puisque Dieu est la cause de l'homme, ce qui est inférieur donnerait l'être à ce qui est supérieur... absurdité! «On ne donne pas ce qu'on n'a pas». Et cel...

Certainement pas

Ce qui est plus grave, de mon point de vue, c'est que je ne vois pas d'autre système de métaphysique qui soit aussi attrayant que le thomisme du point de vue du sens commun. J'ai vaguement entendu parler de l'ontologie bouddhiste de l'interdépendance essentielle de toutes les choses (co-production c...

Chers amis du spinozisme, C'est au terme d'un long parcours que j'en suis venu à la conclusion que le Dieu thomiste exclut le libre arbitre, ou, si vous préférez, que le libre arbitre exclut le Dieu thomiste (la nuance n'est pas dépourvue d'importance). Pour cela il faut savoir que le Dieu thomiste ...

De tout cela résulte la démonstration du deuxième point, à savoir que la cause de l'idée qu'a l'homme n'est pas son pouvoir de forger, mais quelque cause extérieure qui l'oblige à concevoir telle chose plutôt qu'une autre , et cette cause ne consiste en rien d'autre sinon que les choses existent fo...

Salut, Je vais te dire un truc: je hais la physique. On en sort toutes sortes de déclarations saugrenues (du point de vue d'un philosophe traditionnel) et l'homme ordinaire, qui n'a pas de formation universitaire en physique, n'a aucun moyen de s'opposer à de telles déclarations, puisqu'il ne les co...

Salut,

Peux-tu m'expliquer ce qu'est la théorie de Hawking appelée «wave function of the universe»? Un athée prétend que c'est la preuve que l'univers a surgi sans cause.

Cher AUgustindercrois, Je ne comprends pas pourquoi vous parlez de «raisonnement téléologique» ici. Quel drôle de sens donnez-vous à cette expression? Pour moi un raisonnement téléologique serait, par exemple, de déduire des INTENTIONS d'après des faits. Ou de dire que le soleil est fait POUR réchau...

Le choix de la licorne était accessoire. Je l'ai pris comme un symbole de ce qui est irréel. J'aurais pu employer le Père Noël, un lutin, le grand schtroumpf, ou même un démon. J'avais bien compris et il n'en demeure pas moins qu'on pourrait faire globalement les mêmes remarques pour ces êtres fabu...