Spinoza et Nous - Forum

à mon sens, la "nature" en effet est toujours à la recherche d'un sens, seulement, elle ne l'est pas dans son essence, elle ne l'est qu'en tant qu'elle est un ensemble infini de modes finis. Est-ce que cela revient à dire qu'il faut établir un distinguo au sein même de la nature ? Qu'est-ce au just...

A propos de Spinoza, je me demandais s'il croyait complètement en l'indifférence de la nature, et surtout à son absence de recherche de sens. Jusqu'à une date très récente, je pensais que la nature "agissait" complètement par nécessité, et que toute idée de recherche de sens ne pouvait s'appliquer q...

Louisa a écrit :C'est pourquoi je crains que toute "adhésion totale" à telle ou telle philosophie ne peut que relever d'un dogmatisme, et non pas d'une attitude proprement philosophique. . L.

Bonjour Louisa,

Tu offres l'apéro, pour fêter ton très prochain 1000ème message sur le site ?

À part inspirer des systèmes totalisants et totalitaires à quelques tyrans pour qui l'individu et la liberté comptent peu, à quoi servent les livres de Spinoza ? Alimenter des discussions infinies sur la définitions de ses concepts et les rouages internes de la machine, ma foi impressionnante, qu'i...

Louisa a écrit :d'abord, disons-le d'emblée: je suis moi-même également convaincue de l'idée qu'il n'y a pas de bonheur possible sans échange vivant

Convaincu aussi je suis, de l'intelligence supérieure de Spinoza, de toutes façons. Merci de l'éclairage que tu m'apportes par ton argumentation.

Je ne comprend pas. Vous êtes enfermé dans un hôpital psychiatrique ou dans une prison ? Dans ce cas vous n'avez pas internet. Donc je ne comprend pas. Ni l'un ni l'autre. Pourquoi serais-je dans un hôpital psychiatrique ? Je ne délire pas et ne suis pas dangereux pour les autres. Si je suis en pri...

Votre raisonnement est bizarre, parce que vous semblez ne pas voir que les hommes et Dieu, pour Spinoza c'est pareil. Voyez la proposition 36 partie 5, son corollaire et son scolie. C'est possible mais cela n'explique pas pourquoi les êtres privés (malgré eux) de relations sociales souffrent, même ...

Bonjour Flumigel, si je t'ai bien compris, tu poses deux questions distinctes: 1. Pourquoi l' Ethique est-il un livre si difficile à comprendre? 2. Quel est le rapport entre le bonheur spinoziste et la relation à autrui, la communication entre humains? Or pour toi, les deux questions sont reliées e...

Faun a écrit :lorsque vous dites que Spinoza déconseille le contact avec autrui, vous vous égarez grandement.

Je ne pense pas avoir dit cela, en fait.

Pourquoi Spinoza est-il si difficile à comprendre (même pour les philosophes chevronnés), lui qui a pour ambition de se rendre accessible au commun des mortels ? Etrange paradoxe. Les mots sont-ils à ce point insuffisants pour décrire une pensée claire et réfléchie ? Par ailleurs, s'il suffit de sav...