77 résultats trouvés
- 17 févr. 2012, 13:22
- Forum : Spinozisme pratique
- Sujet : Conatus et réalisation de soi
- Réponses : 26
- Vues : 48578
Le conatus est puissance d'affirmation
Daniel Pimbé, dans son petit livre Spinoza (Hatier), explique au sujet du conatus (Eth III,6) qu'"il ne faut pas identifier la persévérance dont parle Spinoza avec l'instinct de conservation qui n'en est que la forme la plus basse." (p.34) et qu'il faut bien plutôt en parler comme d'une puissance de...
- 17 févr. 2012, 00:36
- Forum : Spinozisme pratique
- Sujet : Spinoza et l'hédonisme
- Réponses : 32
- Vues : 61215
Spinoza n'est pas hédoniste mais eudémoniste !
Votre question est simple et ma réponse le sera tout autant: Spinoza n'est pas hédoniste (ce serait donner raison à ses accusateurs qui lui reprochent d'être athée, de vivre en athée qui ne respecte rien et vit dans l'impureté); c'est un eudémoniste (il recherche le bonheur en homme sage). Spinoza n...
- 17 févr. 2012, 00:11
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : question
- Réponses : 6
- Vues : 26486
Dieu n'est déjà pas matière, alors pour l'antimatière...
Dieu n'est pas matière, ni antimatière mais Chose étendue. C'est-à-dire que Dieu n'est pas un mode, mais est une et même LA substance. Il ne faut pas confondre la substance et ses modes (ou affections), ni les attributs et les modes. Dire que Dieu est matière ou antimatière, ce serait rabaisser son ...
- 16 févr. 2012, 23:55
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : En quoi le Dieu de Spinoza n'est-il qu'immanence ?!
- Réponses : 13
- Vues : 58626
Dieu, immanent non transcendant!
Je me suis souvent posé la question que vous vous posez. Tout dépend de quoi on parle. Si c'est de la nature naturée prise dans son ensemble, il est interdit de dire pour Spinoza que Dieu (ou la nature naturante) la transcende, car justement Dieu est cause immanente de la nature naturée, comme vous ...
- 16 févr. 2012, 22:55
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Le conatus et le petit poisson
- Réponses : 13
- Vues : 121698
Conatus est plus qu'instinct de conservation !
Votre raisonnement serait valable si vous aviez raison d'assimiler le conatus spinoziste au seul instinct de conservation, ou si vous préférez au seul "utile propre" ! Or, sur ces deux points vous me semblez avoir tort. D'une part, le conatus ou l'effort de chaque mode pour persévérer dans son être,...
- 16 févr. 2012, 22:45
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Connaissance du troisième genre
- Réponses : 35
- Vues : 97137
Ne pas confondre genre de connaissance et amour de dieu !
Il y a bien un lien étroit entre les deux notions dans la 5ème partie de l'Ethique, mais on ne saurait confondre la science intuitive et l'amour intellectuel de Dieu. La science intuitive est un genre de connaissance, le 3ème pour Spinoza car le plus adéquat; alors que l'amour intellectuel de Dieu e...
- 16 févr. 2012, 22:34
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Spinoza pour les nuls
- Réponses : 16
- Vues : 114491
Pourquoi vouloir résumer Spinoza en une ligne ?
Je ne sais pas qui vous êtes, mais vouloir résumer une philosophie aussi complexe que celle de Spinoza en une ligne me semble une pure folie. Je ne veux pas donner l'impression de vous insulter : mais si on peut bien écrire un "Spinoza pour les nuls" en un article ou un livre, il ne me parait pas so...