Spinoza et Nous - Forum

Le rire dont Spinoza et Nietzsche font l'apologie n'est pas du tout celui dont il est question chez Descartes, Molière ou Bergson. Car chez ces derniers, le rire est toujours associé à un défaut, à un manque : médiocrité de la joie chez Descartes, ridendo mores castigare chez Molière, mécanique pla...

Donc si le rire est une "joie pure", absolue, on ne peut pas rire de quelque chose ni de personne. Il faut rire pour rien, absolument. C'est ça ? Un peu comme dans les exercice de yoga du rire, ou les séances de rire dans les clubs de rire. C'est exact. Ou plus exactement encore, le rire, en tant q...

Le rire serait le géniteur de la tristesse ? Entre la moquerie et le rire, je fais une grande différence. Car le rire , tout comme la plaisanterie, est une pure joie ; et par suite, à condition qu'il ne soit pas excessif, il est bon par lui-même. Et ce n'est certes qu'une sauvage et triste supersti...

Quelle est la place du rire dans la pensée et l'œuvre de Spinoza. Et l'humour ? Et l'ironie ? Et la satire ? Le rire est-il pris en compte comme chez Socrate et Platon, comme chez Nietzsche, comme chez Kierkegaard, comme chez Bergson ? La "joie" spinozienne est-elle un rire, un gai savoir ? J'ai tro...