Spinoza et Nous - Forum

Je crois plutôt que la "puissance" d'une oeuvre d'art réside dans sa capacité à faire tenir ensemble des manières de percevoir et d'être affecté qui au moment de la création étaient tout aussi nouvelles pour son créateur que pour le "public" qui par après se trouvera devant cette oeuvre. En cela, l...

Ce mysticisme laïcisé moderne, je m'empresse de le souligner, est tout aussi respectable que sa version théologico-métaphysique. Elle, par exemple, un éminent représentant en la personne d'Henri Bergson. Lisez et dites-moi si ce que dit Bergson ne résume pas votre pensée : A quoi vise l’art, sinon ...

que comprends-tu par ce "nous"? Lorsque Picasso invente les Demoiselles d'Avignon , est-ce qu'il crée quelque chose qui émane de "nous", ou est-ce qu'il est plutôt en train d'inventer une nouvelle perception des choses, perception qui n'émane de personne, à strictement parler, mais qui s'est imposé...

on peut certes voir les choses ainsi. Mais ne faudrait-il pas dire que dans ce cas, tu donnes un autre sens au mot "admiration" que celui que Spinoza a décidé de lui donner? Eh bien voilà, tout le problème est là. Lorsqu'on discute d'un sujet, il faut être sûr que l'on parle de la même chose et qu'...

Entendons-nous bien. Votre conception de la beauté artistique est loin d'être fantaisiste et superficielle. Tout au contraire, d'après ce que vous dites, il semble que vous ayez de la réception de l'oeuvre d'art une conception mysticiste assez proche de celle de Platon dans le sens où il faut être ...

Je suis d'accord avec le constat que vous faites, mais pas avec les conclusions que vous en tirez ou ... que vous n'en tirez pas. En effet, rares sont ceux qui "s'intéressent" (en quelque sens que l'on prenne ce terme) à la musique classique, et les couloirs du métro ne sont pas l'auditorium rêvé p...

De même, lorsqu'on écoute Bach (et qu'on a l'oreille un tant soit peu "cultivé"), ne faudrait-il pas dire que l'Admiration ne vient que du fait qu'on ne peut pas comprendre ce qui a causé ses oeuvres? Si oui, on pourrait y voir une explication kantienne de l'art: l'art n'est pas beau, il est "subli...

Je ne vous cache pas que votre conclusion me déçoit un peu. En effet, voulez-vous dire qu'il n'y avait, à la sortie du métro ce jour-là, que des fans de Franck Michael ? Serait-il impossible qu'il y eût, parmi les passants pressés qui passaient (pardon pour l'allitération) un ou plusieurs spectateu...

Eh bien, pour terminer, je voudrais vous conter une anecdote qui, je pense, n'est pas dépourvue de tout lien avec notre problème. Au mois de septembre 2008, le Washington Post a demandé au jeune violoniste virtuose Joshua Bell, de se déguiser en SDF, de se poster à la sortie d'une bouche de métro e...

Premièrement, vous avez l'air de tenir pour incompatibles le déterminisme et la sincérité de l'émotion : si je vous comprends bien, le fait d'être déterminé à réagir à telle ou telle oeuvre d'art en fonction de la pression éducative dont chacun de nous a été l'objet, et qui n'est autre que l'expres...