les rencontres apres celle de spinoza

[volataire]

les gens passent leurs vies a rencontrer de nouvelles personnes pour se créer de nouvelles personnalités, de nouveaux modes ou juste pour se prouver qu'ils existent. Je ne jette pas la pierre je constate que finalement on a rien compris aux éthiques humaines et que l'on pourrait ici établir bien de nouvelles lois. L'ontologie spinozienne nous apprend a "établir" l'éthique humaine et finalement nous sommes toujours reduit a suivre l'éthique aristotélicienne sans fondement sur nous meme . Est ce ca l'évolution ? Nous sommes soumis a constater l'ignorance et le deni du propre comportement des gens. Mauvaise pensée peut etre ou juste mauvaise experience mais comme a l'epoque de spinoza nous sommes toujours et dans tout les sens du terme jetable.

[QueSaitOn]

les gens passent leurs vies a rencontrer de nouvelles personnes pour se créer de nouvelles personnalités, de nouveaux modes ou juste pour se prouver qu'ils existent.

Les rencontres sont des faits de l'existence, il n'y a pas de "finalisme" dans la plupart de nos rencontres. Les personnes évoluent principalement sous l'emprise du mimétisme des affects collectifs et de mille choses "dont on ignore les causes" qui nous transforment sans que nous les réalisions.

Nous sommes soumis a constater l'ignorance et le deni du propre comportement des gens.

QUI constate ? Un dieu omnipotent qui posséderait le don de voyance depuis un panoptique ? Il n'y a pas de comportement propre c'est à dire "libre", puisque l'être humain est par nature aliéné et soumis aux passions.

[volataire]

donc on ne peut rien constater puisqu'on est pas des dieux omnipotents. J'aurais en effet du marquer Je et j'ai signifier a la fin que c'etait le resultat de ma petite experience mais tu m'as pas prouvé que c'etait faux

Sinon on peut dire on constate car on est des philosophes ce qui est une bien hasardeuse chaise ou s'assoir

[volataire]

parlons de ces milles choses qui nous transforme mais oui le mimétisme est plutôt présent je crois ca conforte ma pensée

[QueSaitOn]

Je te conseille vivement de lire le dernier livre de Frédéric Lordon intitulé
"Capitalisme, Désir et Servitude" , Marx et Spinoza.

Il traite du méta-désir de l'argent, où il démonte la mécanique des désirs contraints dans l'économie libérale. Ou comment en prenant la métaphore des vecteurs-désirs, le capitalisme cherche à co-linéariser les désirs, c'est à dire aligner les désirs, les fausses joies, sur ceux de l'entreprise.

Il reprend la notion de l'amour chez Spinoza pour l'appliquer au monde du travail, lieu d'aspiration de la reconnaissance sociale, et de demande d'amour envers la hiérarchie. Les mécanismes de sujétion via le mimétisme et ce désir contraint sont bien décrits.

[volataire]

merci mais je devore le philosophe ignorant de voltaire et ca fait deja assez mal comme ca et je m'appercois que j'ai une tendance au masochisme en metaphysique