La notion d'être chez Spinoza

Questions et débats touchant à la conception spinozienne des premiers principes de l'existence. De l'être en tant qu'être à la philosophie de la nature.
Règles du forum
Cette partie du forum traite d''ontologie c'est-à-dire des questions fondamentales sur la nature de l'être ou tout ce qui existe. Si votre question ou remarque porte sur un autre sujet merci de poster dans le bon forum. Merci aussi de traiter une question à la fois et d'éviter les digressions.
Avatar du membre
YvesMichaud
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité
Messages : 257
Enregistré le : 03 avr. 2003, 00:00
Localisation : Québec
Contact :

La notion d'être chez Spinoza

Messagepar YvesMichaud » 18 janv. 2004, 05:39

Dans l'école thomiste, la notion d'être est analogue, et chez Spinoza?

L'être est-il
univoque, comme l'animal par rapport à l'homme et au boeuf,
équivoque, comme le chien par rapport à l'animal et à la pièce de fusil,
ou analogue?

Avatar du membre
bardamu
participe à l'administration du forum.
participe à l'administration du forum.
Messages : 1024
Enregistré le : 22 sept. 2002, 00:00

Re: La notion d'être chez Spinoza

Messagepar bardamu » 18 janv. 2004, 13:27

YvesMichaud a écrit :Dans l'école thomiste, la notion d'être est analogue, et chez Spinoza?

L'être est-il
univoque, comme l'animal par rapport à l'homme et au boeuf,
équivoque, comme le chien par rapport à l'animal et à la pièce de fusil,
ou analogue?


Univoque.
Il faudrait un dualisme ontologique pour avoir un être analogue à son existence. L'être analogue c'est la fiction du Dieu-chose en soi transcendant envoyant ses signes-phénomènes ou de la pensée formant les choses. Pensée magique.
L'immanence divine implique l'univocité ontologique de l'être et l'analogie n'est que du domaine d'une connaissance qu'en ont les modes, de l'épistémologique.
Sans doute la Raison est analogique dans sa connaissance empirique des choses (isoler des faits significatifs, faire des rapprochement, écrire des lois à l'aide de symboles) créant alors un être par analogie à son savoir, créant des significations, mais le troisième genre de connaissance est réel et direct, donnant du sens. On sait courir sans analogie avec un être de la course, la course c'est courir pourrait dire Forrest Gump.

Avatar du membre
YvesMichaud
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité
Messages : 257
Enregistré le : 03 avr. 2003, 00:00
Localisation : Québec
Contact :

Messagepar YvesMichaud » 22 janv. 2004, 05:40

Le site est tranquille...
« Dieu, modifié en Allemands, a tué Dieu, modifié en dix mille Turcs. »
- Bayle

« L'idée, hors de Dieu et hors de nous, est chose; la chose, en nous et en Dieu, est idée. »
- Sertillanges

Avatar du membre
Miam
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité
Messages : 946
Enregistré le : 28 févr. 2004, 00:00

Messagepar Miam » 28 févr. 2004, 20:17

Univoque. Voir Spinoza et le problème de l'expression de Deleuze.


Retourner vers « L'ontologie spinoziste »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 27 invités