J'ai l'impression qu'à vos yeux on pourrait passer de la représentation finie d'une "chose" à la substance par un mouvement continu.
Non car je refuse l'idée de substance
Mais à vous c'est un problème de faire cohabiter des choses et une substance indivisible .
Cessez de taxer de dogmatique ce que je dis sur la ""chose en soi"" chez Kant .
Je ne vais pas ici raconter le roman de la chose en soi chez Kant laquelle pour le coup sort tant et tant de l'imagination qu'elle n'est plus imaginable du tout .
Extraordinaire puissance du langage qui permet à Kant de s'exprimer bien des fois sur un inexprimable .
S'il avait un clou dans sa chaussure c'est bien cette chose en soi .
Un objet de foi bien encombrant pour ce rationalisme forcené .
....................
Pour moi les idées des attributs (pensée et étendue) sont des idées confuses et même très confuses .