Bonjour,
Je suis un vieux monsieur qui souhaite se cultiver!
J'ai un peu honte de ma première question.
Je crois me souvenir que Spinoza, sans doute ironiquement, a dit que dans une définition, ce qui manque est parfois plus révélateur que ce qui est mentionné.
Porriez me donner la source de cette remarque (Si ma mémoire est bonne!)
Merci d'avance.
Hervacacia
A propos de la définition chez Spinoza
- Hervacacia
- passe par là...
- Messages : 2
- Enregistré le : 25 sept. 2007, 00:00
- Henrique
- participe à l'administration du forum.
- Messages : 1184
- Enregistré le : 06 juin 2002, 00:00
- Localisation : France
- Contact :
Bonjour,
Je ne connais pas de passage où Spinoza aurait dit quelque chose de cet ordre. Je dirai même que l'idée exprimée me semble assez éloignée de la démarche spinoziste en général, pour qui il ne s'agit pas de railler les autres philosophies qui diraient plus en se taisant qu'en s'exprimant, mais plutôt de construire une philosophie qui énonce l'essentiel et qui s'y tienne. Voir ceci pour une première approche de la théorie spinozienne de la définition : http://spinozaetnous.org/wiki/Définition
J'espère que vous ne serez pas trop déçu
Je ne connais pas de passage où Spinoza aurait dit quelque chose de cet ordre. Je dirai même que l'idée exprimée me semble assez éloignée de la démarche spinoziste en général, pour qui il ne s'agit pas de railler les autres philosophies qui diraient plus en se taisant qu'en s'exprimant, mais plutôt de construire une philosophie qui énonce l'essentiel et qui s'y tienne. Voir ceci pour une première approche de la théorie spinozienne de la définition : http://spinozaetnous.org/wiki/Définition
J'espère que vous ne serez pas trop déçu
- Hervacacia
- passe par là...
- Messages : 2
- Enregistré le : 25 sept. 2007, 00:00
Retourner vers « Se présenter »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 83 invités