avortement et servilité

[Ulis]

"l'homme dépasse-t-il la nature en dignité?"

Du point de vue de dieu: Non
Du point de vue de l'homme, du cheval ou du brin d'herbe, sans doute, chacun l'imagine, dans sa catégorie. Mais l'avantage de l'homme est qu'il peut s'extraire de lui même et "voir" sous l'angle des autres (relativement)
Mais pourquoi l'homme dépasserait-il la nature en quelque matière sachant qu'il en est une infime partie ? et qu'est ce que cette dignité ?

[Faun]

Cela revient-il à sacraliser la nature, comme dans le néo-paganisme?

Sainte et sacrée est la Nature, oui, et donc aussi tous les hommes et toutes les femmes, puisqu'ils sont des parties de la Nature.

[Alexandre_VI]

"l'homme dépasse-t-il la nature en dignité?"

Du point de vue de dieu: Non
Du point de vue de l'homme, du cheval ou du brin d'herbe, sans doute, chacun l'imagine, dans sa catégorie. Mais l'avantage de l'homme est qu'il peut s'extraire de lui même et "voir" sous l'angle des autres (relativement)
Mais pourquoi l'homme dépasserait-il la nature en quelque matière sachant qu'il en est une infime partie ? et qu'est ce que cette dignité ?

Je pourrais risquer quelques réponses conventionnelles et classiques comme 1) l'intelligence supérieure, 2) le langage, 3) la conscience morale, 4) le sentiment religieux ou 5) l'art... mais l'ennui, c'est que ce genre de réponses ne représentent que les êtres humains moyens et normalement constitués, et tendent à exclure les malades et handicapés, qui sont justement ceux que la morale devrait chercher à protéger en priorité.