Spinoza prouve l'existence des licornes

YvesMichaud

Chers amis,

Utilisons la logique spinoziste pour prouver l'existence des licornes en neuf étapes.

1. Ce qui n'existe pas est moins puissant que ce qui existe.

2. Un grain de poussière existe.

3. Donc, ce qui n'existe pas est moins puissant qu'un grain de poussière.

4. Or, une licorne est plus puissante qu'un grain de poussière par définition.

5. Mais si la licorne n'existait pas, elle serait moins puissante qu'un grain de poussière.

6. Donc elle serait à la fois plus puissante et moins puissante qu'un grain de poussière.

7. Ce qui est une contradiction.

8. Donc l'hypothèse «si la licorne n'existait pas» est à rejeter.

9. Donc la licorne existe.

Faun · Posté le: 09/07/2005 04:37 Sujet du message:

"Or, une licorne est plus puissante qu'un grain de poussière par définition. "

La licorne n'est pas plus puissante qu'un grain de poussière, puisque le grain de poussière existe, et que la licorne, par définition, n'existe pas.

On ne comprend rien à Spinoza si on ne fait pas la distinction entre les étants réels et les étants d'imagination.

bardamu · participe à l'administration du site. Inscrit le: Sep 22, 2002 Messages: 737

hokousai · Posté le: 09/07/2005 05:50 Sujet du message:

"""""""4. Or, une licorne est plus puissante qu'un grain de poussière par définition. """""""""""""""""

Pas "par définition" dans la logique spinoziste .
Par définition dans cette logique la licorne n'existe pas , d ' abord .

Parce que voyez -vous en logique spinoziste on ne définit pas in absracto de l'existence ou de la non existence .Pour ce qui est de la puissance de exister on s' assurera d' abord que la chose soit existe soit qu'il lui est possible d' exister (élémentaire ).

--------------------------------------------------------------------------------

1. Ce qui n'existe pas est moins puissant que ce qui existe.

2. Un grain de poussière existe.

3. Donc, ce qui n'existe pas est moins puissant qu'un grain de poussière.

non ,ce qui n'existe pas n'a pas de puissance d'exister . Pas d'acte pas de puissance .

Tout homme à l'occasion de se taire
Yves Michaud est un homme
donc Yves Michaud a raté l'occasion .

YvesMichaud · Posté le: 09/07/2005 05:51 Sujet du message:

Je ne précise pas où la licorne se trouve dans ma définition. La licorne peut se trouver sur terre, sur une autre planète, dans un univers parallèle...

On peut utiliser le même raisonnement pour prouver toutes sortes d'entités, il y a donc toutes sortes d'entités qui sont «causes de soi».

YvesMichaud · Posté le: 09/07/2005 05:59 Sujet du message:

YvesMichaud · Posté le: 09/07/2005 06:01 Sujet du message:

bardamu · Posté le: 09/07/2005 06:53 Sujet du message:

Faun · Posté le: 09/07/2005 06:57 Sujet du message:

Au fond tout ceci me parait un débat d'arrière garde, car qui peut affirmer, étant donné qu'une infinité de choses d'une infinité de manière sont produites par Dieu, qu'un cheval doté d'une corne unique n'existe nulle part dans l'univers infini, n'a jamais existé, ou bien n'existera jamais ?

il est d'ailleurs possible, sinon probable, que des licornes issues de chevaux génétiquement modifiées gambadent joyeusement dans les rues d'ici quelques années.

hokousai · Posté le: 09/07/2005 07:30 Sujet du message:

à Yves

""""""""Comment ça la licorne n'existe pas? On n'est pas obligés de spécifier dans la définition d'une licorne qu'elle est un animal imaginaire."""""""""

Quand on veut comparer la puissance d’exister d’un grain de poussière et la puissance d’exister d' autre chose il faut pour l’autre chose préciser si elle existe ou pas . C'est élémentaire .

Et même sans parler de puissance d'exister ,parlons de force ( puissance comme force )
Il est absurde comparer la force d' un existant avec celle d'un inexistant .L’idée de force est comprise dans le contexte des corps existants (la science comme physique ).

Si une licorne existait alors par définition (incluant qu’elle existe )elle aurait plus de force qu’un grain de poussière .
Une bonne définition de la licorne commencerait par : être fictif ou d’imagination (ce qui signifie n ‘a ni masse, ni énergie, n ‘exerce aucune force dans le monde des corps …

Par définition ,n’importe laquelle, une licorne n’a pas ni moins ni plus de puissance qu 'un grain de poussière, une licorne n’est pas du même monde , elle n’est pas comparable, elle n’a pas à être placée à équivalence avec un grain de poussière .

C ‘est comme si vous me demandiez si l ‘ équation du cercle a plus ou moins de force qu’ un cheval ou si le rouge était plus ou moins sonore que le La du diapason .

Un peu de sérieux quand même .
Hokousai

- Contacter un modérateur -