Spinozaetnous.org
Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation: Forums

Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation. :: Voir le sujet - la liberté
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

la liberté
Aller à la page Précédente  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation. Index du Forum -> Ethique, esthétique et Politique
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Ulis
persévère dans sa puissance d'être ici
persévère dans sa puissance d'être ici


Inscrit le: Dec 30, 2003
Messages: 86

MessagePosté le: 13/12/2007 03:33    Sujet du message: Répondre en citant

Cher Hokousai,
Vivre libre c'est agir pour son utilité propre. C'est déjà tout un programme et c'est passionnant !
C'est le religieux qui se réfugie dans l'asile de l'ignorance, le sage, après avoir identifié la cause, s'en libère !
amitiés, ulis
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hokousai
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité


Inscrit le: Nov 04, 2003
Messages: 1378
Localisation: Paris

MessagePosté le: 13/12/2007 04:44    Sujet du message: Répondre en citant

Cher Ulis

J avais circonscrit autour du couple déterminisme/liberté .
Mais il me semble qu’il y a ignorance et au sujet de ce couplage et au sujet de la sortie d e ce couplage , car ne plus s’en préoccuper est , du point de vue du rationalisme, un état d’ ignorance .

Vous évoquez incidemment le thème du religieux .
Le religieux est stratifié et aligner toutes les strates pour en faire une critique commune du point de vue du savoir rationnel ne me semble pas pertinent . Spinoza fait une critique de la superstition et de la dogmatique en ce quelle dérive de la superstition .Spinoza n’était pas chrétien il n’a pas approfondi la théologie chrétienne . Le rapport qu’il a à la personne de jésus n’est pas proprement théologique .
Il demeure que Spinoza a un rapport à la théologie (à la théologie juive donc sans le christ théologique ) .

Le christianisme échappe à la critique du rationnel et ce tous les chrétiens vous le diront . Ce n’est pas motif d’orgueil comme de celui qui prétendrait à une science supérieure , c’est un constat . Le rapport et il en est de divers au christ ( parlons plutôt du christ que de Jésus ) s’impose comme ne relevant pas de la rationalité par causes et effets .Du point de vue du rationnel il s’agit sans doute d’un asile de l’ignorance , mais pas du point de vue du chrétien .

Je vous dis cela parce que l’identification des causes ne me parait pas souvent si efficiente quant à la liberté.

Je vous le dis aussi parce que nonobstant l’affaiblissement de l’Eglise catholique , le christianisme continu d être un phénomène massif , lequel devait interroger les rationalistes et appeler d’ autres réponses que l’invocation sans appel à l’asile de l’ignorance .

jluc hokusai
_________________
Eternal sunshine of the spotless mind !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Krishnamurti
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité


Inscrit le: Jun 22, 2002
Messages: 173

MessagePosté le: 13/12/2007 08:17    Sujet du message: Répondre en citant

Hokousai, que veux-tu dire? J'ai abandonné le christianisme à 9 ans après 2 ou 3 cours de cathéchisme parce qu'on me parlait de choses sans queue ni tête. Deux ou trois ans après, j'ai supplié mes parents de me dire ce qu'il fallait que je lise pour mieux comprendre tout ça. Ils n'ont pas su me dire.
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
hokousai
participe avec force d'âme et générosité
participe avec force d'âme et générosité


Inscrit le: Nov 04, 2003
Messages: 1378
Localisation: Paris

MessagePosté le: 13/12/2007 08:53    Sujet du message: Répondre en citant

Cher Krisna



Que voulais -je dire ?

Il me semble que la massivité du phénomène ( historiquement incontournable mais actuellement perdurant sous diverses formes ) appelle à d' autres considérations de la part des rationalistes que le renvoi sans appel à l 'asile de l'ignorance .
Ce renvoi ni n'explique rien ni ne semble faire l'effort de comprendre la nécessité d'une explication.

J 'ai cerné autour du christianisme parce que mis hors la synagogue le christianisme devint le milieu culturel ambiant de Spinoza .
Qu' actuellement le christianisme est encore en occident le référent religieux prépondérant .
Mais la référence au religieux met en jeu bien évidemment l 'islam , le bouddhisme (dans une certaine mesure ), sans exclusive de quelques autres mouvances plus régionales .
_________________
Eternal sunshine of the spotless mind !
Revenir en haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Spinoza et Nous - Philosophie de l'affirmation. Index du Forum -> Ethique, esthétique et Politique Toutes les heures sont au format GMT + 10 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Version 2.1 by Nuke Cops © 2003 http://www.nukecops.com





Accueil | Lire et comprendre | Définitions | Oeuvres | Citations | Réfléchir | Téléchargements | Liens
Votre compte | Proposer article | Messages privés | Forum | Rechercher | Quizz | Recommander | Contact

Contenu disponible sous Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale 2.0 France, source à citer : www.spinozaetnous.org

Ce site a été réalisé avec la version française de PHP-Nuke, de F.Burzi, sous licence GPL.
http://www.spinozaetnous.org/backend.php

Page générée en: 0.19 Secondes