j'observe, depuis quelque temps, la présence, pour moi seul !, d'un bouton "éditer" , dans le cadre de mes messages;
s'agit-il d'une faveur ou d'une discrimination ? que dois-je en faire ? c'est angoissant de se sentir traité différemment du reste de la collectivité, lorsqu'on est de surcroit un parfait béotien en informatique...
Bonjour aldum,
chacun d'entre nous a un bouton "éditer" pour tous les messages qu'on a écrits soi-même. Ces boutons ne sont visibles que pour l'auteur même d'un message, et non pas pour les autres.
Si tu cliques dessus, tu pourras corriger ou modifier un message déjà envoyé et publié sur le forum.
On dispose d'un bouton "éditer" uniquement pour ses propres messages et non pas pour les messages des autres simplement pour éviter que d'autres que soi-même ne commencent à changer ce qu'on a écrit. Ni faveur ni discrimination donc, juste un outil informatique pour revenir sur ses messages si on le souhaite.
Pour aller dans le sens de cette idée que, en effet, l'idée n'est pas formée initialement par des "mots", ne suffit il pas d'observer le monde animal ? Chez les animaux, les chats ou les chiens par exemple, il y a une forme de conscience. Leur corps "pense" (c'est à dire que la disctinction entre la pensée et le corps est moins perceptible chez eux), souvent plus prompt que le notre. Leur idées sont leurs instincts. N'est ce pas d'ailleurs l'un des préceptes de la philosophie de Nietzsche de transformer ses pensées en instincts (ou Spinoza, n'y a t-il pas finalement un côté un peu "animal" dans le connaissance du troisième genre ?) ?
Ensuite, la conscience proprement dite du monde animal est peut être aussi celle de .. l'humain (la conscience de l'animal, tout comme celle de l'humain est une partie de l'entendement de la Nature). Au sens où il s'agit du même Attribut Pensée. L'idée de Dieu est partagé tout aussi bien par le monde animal que le monde des humains, après tout, non ?
Mais je ne suis pas sûr que l'animal vive dans un continuel présent. L'horloge biologique me paraît plus prégnante chez l'animal que chez l'homme, et plus encore pour la plante que pour l'animal. Quant au sub-animal, plus que tous ceux-là encore il est dépendant de la temporalité discontinue rythmée par les puissances de ses affect passifs (puisque même les pierres, pour Spinoza, ont des affects.)
AUgustindercrois participe avec force d'âme et générosité
Inscrit le: Apr 06, 2005 Messages: 257
Posté le: 30/08/2010 20:24 Sujet du message:
Oui, je crois que tu as raison.
A la dimension d'un éternel présent mental, il faut peut-être rajouter le dé-sintérêt du 2e genre de connaissance, par la connaissance de ses affects, et la "pensée d'en haut" dont parle Pierre Hadot (se penser comme une fourmi dans l'univers. Il y a 15 milliards de planètes comme la terre dans la voie lactée, et 100 millliards de galaxies, sans compter le fait qu'il y a peut-être d'autres univers... On en revient à l'infinité d'attributs, dont l'infinité infinie des attributs eux-mêmes)!
Toutes les heures sont au format GMT + 10 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
