Posté le: 19/07/2005 02:34 Sujet du message: à bardamu
Salut,
Peux-tu m'expliquer ce qu'est la théorie de Hawking appelée «wave function of the universe»? Un athée prétend que c'est la preuve que l'univers a surgi sans cause.
Posté le: 19/07/2005 03:02 Sujet du message: Re: à bardamu
YvesMichaud a écrit:
Salut,
Peux-tu m'expliquer ce qu'est la théorie de Hawking appelée «wave function of the universe»? Un athée prétend que c'est la preuve que l'univers a surgi sans cause.
Salut,
La fonction d'onde de l'Univers est une application de la théorie quantique à l'échelle de l'Univers mais n'est pas particulièrement la théorie de Hawking. C'est Wheeler et De Witt qui ont proposé cette fonction d'onde qui admet plusieurs solutions selon les conditions aux limites, les condtions intiales.
La solution proposé par Hawking est une solution sans bord où un univers unique se dilate à partir d'une singularité, puis se contracte vers une singularité et se redilate etc. C'est une sorte de bulle spatio-temporelle isolée, sans cause temporelle, qui convient assez bien aux créationnistes, je crois...
Andrei Linde a proposé un modèle que je préfère où notre univers n'est qu'une des "inflations" d'un multi-univers, une bulle-univers dans un multi-univers infini. Cela correspond mieux à mon idée d'un absolu infini où chaque échelle se dépasse dans un infini de dimension supérieure.
Autant chez Hawking l'univers nait du néant (il le dit texto et sans honte aucune...) autant chez Linde il n'est qu'une partie d'un multi-univers qui le dépasse.
En conclusion, tout cela prouve que les mathématiques permettent de faire de multiples modèles cosmologiques selon notre bon plaisir...
Posté le: 19/07/2005 05:38 Sujet du message: Re: à bardamu
Note : ça ne fait pas de mal de se cultiver mais c'est un peu hors sujet comme question aussi, pour les questions scientifiques, je conseillerais www.futura-sciences.com .
Les intervenants sont de niveau variable mais les modérateurs sont des professionnels ou des étudiants avancés qui apportent généralement des réponses pertinentes.
Je vais te dire un truc: je hais la physique. On en sort toutes sortes de déclarations saugrenues (du point de vue d'un philosophe traditionnel) et l'homme ordinaire, qui n'a pas de formation universitaire en physique, n'a aucun moyen de s'opposer à de telles déclarations, puisqu'il ne les comprend pas entièrement. Personnellement, je ressens alors un malaise, une tension entre mes conceptions de philosophe «traditionnel» et les affirmations incroyables de la physique (du genre: l'être peut sortir du néant sans cause).
Je vais te dire un truc: je hais la physique. On en sort toutes sortes de déclarations saugrenues (du point de vue d'un philosophe traditionnel) et l'homme ordinaire, qui n'a pas de formation universitaire en physique, n'a aucun moyen de s'opposer à de telles déclarations, puisqu'il ne les comprend pas entièrement. Personnellement, je ressens alors un malaise, une tension entre mes conceptions de philosophe «traditionnel» et les affirmations incroyables de la physique (du genre: l'être peut sortir du néant sans cause).
Salut,
quand tu tombes sur ce genre d'affirmation plus métaphysique que physique, demande qu'elles sont les preuves expérimentales, quelles observations montre que l'Univers est né du néant ou d'autre chose.
Si la personne est honnête, elle avouera qu'il n'y en a aucune, que tout ceci est de l'extrapolation, de l'interprétation à partir de représentations mathématiques qui, elles, correspondent à des expériences concrètes.
En d'autres termes, les "physiciens" qui te parlent de création de l'univers sont en général des pythagoriciens qui s'ignorent plus ou moins, des gens qui croient que la vérité est dans les équations seules.
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
Personnellement, je ressens alors un malaise, une tension entre mes conceptions de philosophe «traditionnel» et les affirmations incroyables de la physique (du genre: l'être peut sortir du néant sans cause).