A propos de la définition chez Spinoza

Hervacacia · passe par là... Inscrit le: Sep 25, 2007 Messages: 2

Bonjour,

Je suis un vieux monsieur qui souhaite se cultiver!

J'ai un peu honte de ma première question.

Je crois me souvenir que Spinoza, sans doute ironiquement, a dit que dans une définition, ce qui manque est parfois plus révélateur que ce qui est mentionné.

Porriez me donner la source de cette remarque (Si ma mémoire est bonne!)

Merci d'avance.

Hervacacia

Henrique · Posté le: 29/09/2007 18:09 Sujet du message:

Bonjour,
Je ne connais pas de passage où Spinoza aurait dit quelque chose de cet ordre. Je dirai même que l'idée exprimée me semble assez éloignée de la démarche spinoziste en général, pour qui il ne s'agit pas de railler les autres philosophies qui diraient plus en se taisant qu'en s'exprimant, mais plutôt de construire une philosophie qui énonce l'essentiel et qui s'y tienne. Voir ceci pour une première approche de la théorie spinozienne de la définition : http://spinozaetnous.org/wiki/Définition
J'espère que vous ne serez pas trop déçu Smile

Hervacacia · passe par là... Inscrit le: Sep 25, 2007 Messages: 2

Merci beaucoup.

Hervacacia

- Contacter un modérateur -