Inscrit le: Nov 04, 2003 Messages: 1511 Localisation: Paris
Posté le: 24/02/2008 04:27 Sujet du message:
à Henrique
Citation:
Toute action politique à laquelle seuls quelques individus participent réellement, même si elle se dit de gauche, ne saurait être effectivement de gauche.
C’est ce qui me pose problème.(entre autres et pour le moment )
Vous mettez l’accent sur le comportemental plus que par exemple sur des matérialités (ce qu'on dit être les biens matériels )
Bon et bref ,plus que des conditions de vie agréables ce sont des structures de liberté (ou d’autonomie de l’individu) qui seraient à rechercher .
Je ne sais pas si tendre à un confort matériel est de droite que de gauche ni si tendre à la liberté est de gauche plus que de droite ni si les deux désirs sont exclusifs d’ ailleurs .
Si vous optez pour la liberté alors il faut en organiser l’expression , ce qui s’organisent comme s’organisent la production de biens matériels à moins d’estimer que tous les bienfaits du monde adviennent automatiquement et qu’il n’y a qu’ à attendre .
Pour revenir à la citation (que je tire d’ un de vos messages précédents) : Organiser la liberté en contraignant à participer ne me semble pas d’emblée satisfaisant . Pour être clair je ne suis pas partant pour participer jour et nuit à l’ action politique (fut elle de gauche ) j’ estime heureux qu’il y en ait qui s’ y dévoue .
Inscrit le: Nov 21, 2004 Messages: 147 Localisation: Chaumont
Posté le: 27/02/2008 19:28 Sujet du message:
hokousai a écrit:
Je vous demande si Carl Schmitt vous a éclairé sur les fondements de l'anthropologie
Je ne vois pas vraiment la pertinence de cette remarque. S'interroger sur les fondements de l'anthropologie en général, ou sur ceux d'une anthropologie particulière a évidemment son intérêt. Mais en l'occurence, ce que cherche à montrer Carl Schmitt, c'est que toute théorie politique a des soubassements anthropololgiques. Que l'anthropologie utilisée soit fantaisiste, fausse ou autre n'a pas directement d'importance.
Inscrit le: Nov 04, 2003 Messages: 1511 Localisation: Paris
Posté le: 27/02/2008 21:07 Sujet du message:
Autant me répondre que la politique n' a pas d'importance .
Une foi démontré (ou montré) que l’anthropologie est fondatrice du politique vous touchez le fond .
Si l’anthropologie n’est pas assignable devant un tribunal qui la relativise alors rien ne vient s opposer à la guerre des Dieux puisque toutes les anthropologies se valent .
L’anthropologie a ceci de bien particulier que jamais elle ne se donne pour fantaisiste ou fausse .
( et je comprend là non pas l’anthropologie des savants anthropologues observateurs , classificateurs empiristes et hommes de terrains , mais anthropologie comme discours sacré sur l’ homme , ce qu’est l’homme , ce mot d’ homme qui désigne dans toutes les cultures celui qui est de l’ ethnie .
Toutes les heures sont au format GMT + 10 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3
Page 3 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
