8 résultats trouvés
- 10 mai 2005, 20:01
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Que garder du spinozisme si on est post-kantien ?
- Réponses : 32
- Vues : 34948
Je ne néglige pas la logique du texte mais la logique n’est pas le sens .Ne suffit pas certainement pas à l’intelligence profonde du texte . Les scolastiques maîtres en logique et tout aussi bons logiciens les uns que les autres se querellaient quand même, et sur quoi se querellaient-ils donc ?Et p...
- 10 mai 2005, 09:50
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Que garder du spinozisme si on est post-kantien ?
- Réponses : 32
- Vues : 34948
On ne parle pas des mots. On parle avec des mots. Il faut bien qu'il y ait cohérence si on veut du sens. Et la cohérence sans le sens ne mène à rien c'est vrai. Bref, je voulais comprendre cette axiomatique idiotement (mathématiquement), et j'y suis parvenu. De toute façon s'était la seule propositi...
- 10 mai 2005, 00:42
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Que garder du spinozisme si on est post-kantien ?
- Réponses : 32
- Vues : 34948
A hokouzaï. C'est un apprenti heureux qui vous parle: par les moyens de la logique pure et en toute cohérence avec mes interrogations, j'ai compris que le ou exclusif rendait la proposition II parfaitement démontrée selon l'ordre des géomètre. Et oui, je dois vous rappeler que c'est la prétention de...
- 10 mai 2005, 00:06
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : éthique/de dieu/proposition II
- Réponses : 6
- Vues : 24552
Bon, en fait j'ai compris mon erreur: en mathématicien borné, j'ai considéré que le "ou" de l'axiome 1 était inclusif, puisqu'ainsi cet axiome revenait à l'axiome du tiers exclu qui nous est cher en logique classique. en fait c'est un "ou" exclusif. Du coup cet axiome 1 est crucial et donne une coul...
- 09 mai 2005, 22:54
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Que garder du spinozisme si on est post-kantien ?
- Réponses : 32
- Vues : 34948
L'axiome 1 n'a rien a voir avec les mathématiques, ce qui est en soi c'est la substance et la substance c'est Dieu. Ce qui est en autre chose ce sont les modifications de Dieu, ou modes de la substance. Cela n'a rien à voir avec les phénomènes qu'étudie la physique à l'aide des mathématiques. Ce qu...
- 09 mai 2005, 22:31
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : éthique/de dieu/proposition II
- Réponses : 6
- Vues : 24552
Re: éthique/de dieu/proposition II
c'est, je crois, un trait essentiel pour une substance. L'autonomie signifie une indépendance totale c'est-à-dire qu'en aucun cas elle ne peut être effet d'autre chose, qu'en aucun cas elle n'est dépendante d'un autre être qui pourrait la concevoir. Je dis simplement qu'à partir des seules définiti...
- 09 mai 2005, 20:19
- Forum : Questions de philosophie
- Sujet : Que garder du spinozisme si on est post-kantien ?
- Réponses : 32
- Vues : 34948
Bonjour. J'ai découvert avec plaisir ce forum, m'étant depuis peu intéressé à Spinoza (j'ai lu les lttres sur les fantômes, puis le TRE, et je commence l'Ethique, où j'ai quelques doutes concernant la proposition II de la partie 1, doute que j'expose dans une autre section du forum, si vous voulez b...
- 09 mai 2005, 16:23
- Forum : Lecture de l'Ethique
- Sujet : éthique/de dieu/proposition II
- Réponses : 6
- Vues : 24552
éthique/de dieu/proposition II
Bonjour. Je suis étudiant en mathématiques, et j'ai été attiré par le sous-titre titre de l'éthique: démonstration selon l'ordre des géomètres. Après avoir tenté une première lecture, j'ai préféré commencer par les lettres sur les fantômes pour toucher à l'être humain qu'était Spinoza, puis j'ai pou...