Spinoza et Nous - Forum

bonjour, vous trouverez peu de kantiens par ici. mais si par "post-kantien" on peut entendre en fait "post-spinoziste", c'est à dire se poser la question de savoir ce qui reste valable de la métaphysique spinoziste aujourd'hui, après trois cent ans de philosophie, dont kant, j'aimerais contribuer à ...

bonjour, miam=lupink, non ? il me semble que cette notion d'usage est tout à fait ambivalente chez spinoza. l'usage est à la fois indépassable et criticable. c'est une notion à placer à côté de celle d'"Experientiam" dont pierre-françois moreau a souligné l'importance dans "l'expérience et l'éternit...

bonjour, je trouve cette citation de caillois très claire et géniale. c'est bien le problème fondamental du spinozisme. il est beaucoup plus profitable de lire l'Ethique en ayant à l'esprit ce paradoxe qu'en la prenant pour un livre parfait. au fait, caillois est un grand spécialiste de spinoza. il ...

bonjour à tous les deux, si c'est bien avec moi que es d'accord, lupink, je suis étonné et ravi. mais il me semblait bien que nos positions étaient relativement proches. je crois avec toi que le troisième genre de connaissance est communicable par une espèce de langage, ou n'est pas. l'objet de mon ...

bonjour bardamu, on se tutoie ! il me semble tout d'abord que tu fais une lecture toute personnelle de spinoza : et ce n'est pas du tout pour te blâmer, mais pour suggérer que le « contenu philosophique » d'une oeuvre comme celle de notre auteur favori n'existe pas abstraitement, dans un « règne du ...

bonjour, ma réponse à lupink maintenant : tu as très bien vu où je voulais en venir. effectivement, ma lecture de spinoza est un « renversement des perspectives ». une lecture déviante ! mais ce renversement peut être futile, gratuit et détestable ou il peut avoir un sens. je suis d'accord avec toi ...

bonjour, je suis très heureux de pouvoir continuer cette discussion avec vous. c'est l'occasion de clarifier mes pensés, qui peuvent être quelquefois - toujours ? - confuses ou triviales, comme vous n'avez pas manqué de le remarquer. je répondrai tout d'abord à bardamu, car cela m'est plus facile, s...

plus de renseignements ici :[url=http://martinetl.free.fr/maisencore.htm]mais encore[/url].

laurent m.

bonjour messieurs, très heureux d'avoir obtenu un peu de votre attention, mais pas d'accord pour etre considéré comme un formaliste -linguiste ou logique. l'esprit m'a toujours plus interessé que la lettre, et spinoza m'intéresse dans la mesure où sa philosophie a des effets sur moi. il est vrai, lu...

bonjour lupink, tout d'abord, à qui je m'adressais : à vous, bien sûr, ainsi qu'à toute personne que ce thème de "spinoza et le langage" plutôt négligé, parce que généralement tenu pour totalement accessoire, pourrait intéresser. en effet, spinoza passe du "cogito" de descartes à un "homo cogitat". ...