516 résultats trouvés

par alcore
16 juin 2009, 15:05
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne
Réponses : 42
Vues : 79392

Re: Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne

Pour ce qui est des ordinaux. Ma remarque ne concernait pas le fait de mettre les cardinaux avant les ordinaux, mais plutôt de mettre le concept d'ensemble avant celui de nombre. Pour autant que la théorie des ensembles puisse éclairer quelques points de la pensée de Spinoza, il me semble que parti...
par alcore
16 juin 2009, 15:02
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne
Réponses : 42
Vues : 79392

Re: Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne

[quote="bardamu] Sinon, sauf erreur la définition de Cantor correspond à ce qu'on appelle aujourd'hui la théorie naïve des ensembles. On ne va pas perdre son temps à polémiquer sur la théorie des ensembles (ce n'est pas le sujet) mais la question des ensembles indénombrables me semble essentielle si...
par alcore
16 juin 2009, 11:51
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Simplicité de la substance et multiplicité du monde
Réponses : 215
Vues : 164950

Comme on dit vulgairement : ne sutor ultra crepidam judicaret ! Qu'est ce que je disais pour la confiture ! Mais je vous comprends ça fait mal au début, mais après, vous verrez, l'intelligence ça soulage, notamment de la bêtise des autres ! Juste pour rire, essayez de lire l'histoire de la philosop...
par alcore
16 juin 2009, 10:19
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne
Réponses : 42
Vues : 79392

Re: Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne

] "Ma" définition ... hum ... quelle misère ! Unter einer 'Menge' verstehen wir jede Zusammenfassung M von bestimmten wohlunterscheidbaren Objekten M unserer Anschauung oder unseres Denkens (welche die 'Elemente' von M genannt werden) zu einem Ganzen. (Georg Cantor, ein Beitrag zur Mannigfaltigkeit...
par alcore
16 juin 2009, 10:10
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Simplicité de la substance et multiplicité du monde
Réponses : 215
Vues : 164950

Spinoza est un nominaliste mais il n’est pas un empiriste. Quousque tandem ... Tous les nominalistes, de Démocrite à Wittgenstein, en passant par Epicure, Hume ou Mill ont été des empiristes. Ce qui se comprend aisément. Le nominalisme est une solution conceptuelle donnée au problème, très discuté ...
par alcore
15 juin 2009, 23:39
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne
Réponses : 42
Vues : 79392

Re: Formalisations mathématiques de l'ontologie spinozienne

Et puis plutôt que définir un ordinal comme le rang d'un cardinal, il me semble plus intéressant de le renvoyer au sens d'un ordinal en tant qu'ensemble, cela traduit mieux les opérations sur les ordinaux et puis le lien entre appartenance et inclusion. Dès lors que le concept de base est l'ensembl...
par alcore
15 juin 2009, 23:33
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Qu'est ce que la causalité immanente ?
Réponses : 141
Vues : 116183

à Alcore [quoteComment concevez-vous l'infinité des attributs dont Dieu est constitué ? 1 je ne pense pas que Dieu soit constitué d'une infinité d'attribut mais qu'on lui en attribue ( excusez la redondance ) une infinité 2) je ne suis pas certain du tout que Spinoza le pensait ai[/quote] Spinoza d...
par alcore
15 juin 2009, 19:58
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Qu'est ce que la causalité immanente ?
Réponses : 141
Vues : 116183

A Hokusai

Comment concevez-vous l'infinité des attributs dont Dieu est constitué ?
S'agit-il d'une multiplicité ? Sinon de quoi s'agit-il ?
par alcore
15 juin 2009, 19:41
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Qu'est ce que la causalité immanente ?
Réponses : 141
Vues : 116183

Les modes de penser dont nous usons pour expliquer les choses ( le temps le nombre la mesure et peut être il y en t-il d autres ) ne sont pas des idées des choses On pourrait dire que les mathématiciens jugent les choses par les noms et non les noms par les choses . . Expliquez moi alors pourquoi S...
par alcore
15 juin 2009, 19:37
Forum : Vie et fonctionnement du site
Sujet : Penser sur Internet.
Réponses : 156
Vues : 171146

[quote="PhiPhilo] Stratégie caractéristique de celui qui a tout compris des règles du jeu d'échecs : refaire le même coup que l'adversaire. Echec et mat assuré. ...[/quote] Et pourquoi ne vous contentez pas du jeu d'échec, vous pourriez y atteindre un niveau presque aussi misérable que celui de votr...

Aller à la recherche avancée