19 résultats trouvés

par SoleneAttend
16 juin 2019, 00:20
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

SamJo ce que dit et a vécu Maître Eckhart ressemble furieusement à la Vedanta et à la quête du Soi, cf. Ramana Maharshi. Très intéressant! Merci pour la citation. C'est dans quelle œuvre?
par SoleneAttend
13 juin 2019, 21:42
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

Si les particules ont une dimension, de quoi sont-elles constituées? Oui la physique actuelle, le actuelle est très important. Il fut un temps où la physique actuelle concevait comme particules élémentaires les atomes. Toute la physique est partie du postulat que l'observateur est extérieur à l'expé...
par SoleneAttend
08 juin 2019, 19:37
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

Si un corps A évolue d'instant en instant alors A devient A' puis A'' etc.. A != A ' != A'' où est le corps? Quelque chose qui évolue en permanence ne peut être défini en un quelque chose. Tu peux parler de A mais le temps d'un parler A n'existe plus. Maintenant si je prends une particule élémentair...
par SoleneAttend
31 mai 2019, 23:53
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

Merci Henrique pour ta réponse détaillée. Je pense pouvoir répondre à ta question de manière indirecte aussi. Je dirais simplement que rien ne prouve l'existence de l'étendue. Quand on rêve la nuit on est dans un monde semble-t-il étendu. On marche sur un sol, on parle à des gens, on touche des obje...
par SoleneAttend
23 mai 2019, 23:14
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

Bonjour, Oui j'avoue que j'ai du mal à comprendre, ou alors cela me dépasse. Quelque chose cause de soi cela devrait se causer en permanence : A donne A donne A donne A... c'est une boucle infinie. La graine entraîne la pousse qui entraîne la plante donnerait la graine entraîne la graine qui entraîn...
par SoleneAttend
18 avr. 2019, 22:19
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Cause de soi, une mauvaise traduction ?
Réponses : 16
Vues : 2136

Re: Cause de soi, une mauvaise traduction ?

Si nous supposons quelque chose d'inétendu, une autre substance à l'origine de l'étendue, alors on tombe dans l'irrationalité, car deux objets de nature substantiellement différente ne peuvent être cause l'un de l'autre : c'est parce que la boule et la queue ont l'étendue et un certain degré de sol...
par SoleneAttend
18 avr. 2019, 22:02
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : La substance
Réponses : 4
Vues : 878

Re: La substance

Merci pour votre réponse. Oui c'est le concept de cause de soi qui me pose problème. Par contre vous dites que le Temps est un mode chez Spinoza, cela m'intrigue, je ne vois pas où il dit ça. Un mode de quel arrribut?
par SoleneAttend
01 avr. 2019, 23:50
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : La substance
Réponses : 4
Vues : 878

La substance

J'entends par substance ce qui est en soi et est conçu par soi, c'est-à-dire ce dont le concept peut être formé sans avoir besoin du concept d'une autre chose. Qui nous dit qu'une chose dont le concept peut être formé sans avoir besoin du concept d'autre chose existe? L'univers pourrait n'avoir jam...
par SoleneAttend
01 avr. 2019, 23:42
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Qu'est-ce qu'un mode?
Réponses : 3
Vues : 557

Qu'est-ce qu'un mode?

Une chose est dite finie en son genre quand elle peut être bornée par une autre chose de même nature. Par exemple, un corps est dit chose finie, parce que nous concevons toujours un corps plus grand ; de même, une pensée est bornée par une autre pensée ; mais le corps n'est pas borné par la pensée,...
par SoleneAttend
01 avr. 2019, 08:40
Forum : Questions transversales
Sujet : Vie apres la mort
Réponses : 0
Vues : 413

Vie apres la mort

Bonjour, Je voulais savoir quels sont les arguments de Spinoza pour dire que l'âme ne survit pas au corps après la mort? Qui nous dit qu'on n'a pas un corps subtil qui appartient à un 3ème attribut par exemple et que quand le corps physique meurt, le corps subtil et l'âme ne continue pas de vivre? É...

Aller à la recherche avancée