Spinoza et Nous - Forum

autant s'attaquer à la racine du mal : militer pour la socialisation des terres et des richesses de la planète, les reprendre à ceux qui les ont volées à l'humanité, pour en permettre une gestion démocratique compatible avec l'intérêt général Il y a une chose que je n'ai jamais comprise : en quoi l...

Je précise que les théories scientifiques ne démontrent aucune ontologie : un électron n'est pas un objet persistant doté de caractéristiques particulières. L'électron, et l'ensemble du zoo quantique, sont des entités mathématiques que le langage courant hypostasie indûment. Lorsque, dans une chambr...

Bonjour ! Je me permets de renvoyer à la discussion que nous avons eue ici Dont la conclusion fut : (H/I-1) : Si une chose cause de soi existait, c-à-d une chose qui par essence ne pourrait qu'exister, alors la conception que l'on aurait de sa nature, dans l'hypothèse (H/I-2) où cette nature nous se...

Bonjour et bonne année à toutes et tous.

Je me permets de ramener à la conscience cette série de fils.

Une bonne âme pourrait-elle m'aider à poursuivre ma compréhension de ce bon Spinoza?

Merci…

Définition IV "Par attribut, j'entends ce que l'entendement perçoit de la substance comme constituant son essence" . La substance n'étant pas encore clairement définie pour moi, cette quatrième définition commence en douceur. Ici, de nouveaux termes font leur apparition : - Premièrement, ...

En ce qui concerne la contradiction, je nous renvoie vers mon message sur le fil consacré à la définition II. Mais retenons l'idée de cohérence, qui en soi reste efficace, pour peu que l'on motive le constat d'incohérence le cas échéant (et donc par cette justification reconnaître une certaine forme...

Merci. J'appliquerai pour cette définition II le même procédé que celui emprunté pour la première : l'expression "finie en son genre" est le syntagme qui vise les choses limitées par d'autres de même nature. Me reste alors à comprendre le terme "nature". Vous disiez, dans votre p...

Je m'astreints à comprendre les écrits de Spinoza en les ramenant au contexte qui était le sien, dans les années 1700 à Amsterdam. Il est clair que bien des notions de l'époque ont, depuis, sous les coups de butoir assénés par les sciences, ou la pensée philosophique, évolué et que, désormais, on ne...

Définition III "Par SUBSTANCE, j'entends ce qui est en soi et est conçu par soi, c'est-à-dire ce dont le concept n'a pas besoin du concept d'une autre chose, duquel il doive être formé." . Ici les choses se corsent. Que diable entend Spinoza par "concept"? Comment comprendre cet...

Parfait. Je laisse tomber toute considération de dualisme à ce stade des définitions, pour ne retenir que les deux hypothèses. Mais deux pensées me chatouillent encore, pour clôturer je pense cette définition I : - S'il use du mot "cause" (du moins est-ce ainsi que son texte latin est trad...