4047 résultats trouvés

par hokousai
12 mars 2017, 08:44
Forum : Questions de philosophie
Sujet : Conscience et conscience de soi
Réponses : 652
Vues : 61181

Re: Conscience et conscience de soi

James prône l'indifférenciation sujet/objet dans l'expérience (comme moi), tu rétorques en leitmotiv depuis des années : "et la conscience ?" J' ai un problème avec ça . Sous réserve de bien comprendre James ( pas si clair d'ailleurs) mais bref sur James ( je relis "essais d' empiris...
par hokousai
11 mars 2017, 19:02
Forum : Questions de philosophie
Sujet : Conscience et conscience de soi
Réponses : 652
Vues : 61181

Re: Conscience et conscience de soi

Oui et alors ? L'expérience (pure) originelle est ! (y'en a) oui...enfin je suppose... mais comment le savoir puisque je n en prends pas conscience . C' est comme si tu me dis: "je sais la table de multiplication par 9" ...oui peut- être, je le suppose mais pour savoir que tu la sais il f...
par hokousai
11 mars 2017, 11:10
Forum : Questions de philosophie
Sujet : Conscience et conscience de soi
Réponses : 652
Vues : 61181

Re: Conscience et conscience de soi

Moi j'ai pas du tout compris "l'expérience pure" comme une arlésienne dans ton lien, mais juste l'expérience en tant que telle, soit sans les mises à distances, interprétations etc. Le problème est récurent . La lumière se fait sur ( je dis la lumière, disons une manifestation phénoménale...
par hokousai
11 mars 2017, 01:16
Forum : Questions de philosophie
Sujet : Conscience et conscience de soi
Réponses : 652
Vues : 61181

Re: Conscience et conscience de soi

je ne pense pas avoir parlé de la conscience soit comme entité, soit comme activité pure, ni comme fluide, inétendue, diaphane, vide de tout contenu propre, se connaissant directement elle-même, spirituelle enfin... .................................. Crois moi sur parole je ne pense pas la conscienc...
par hokousai
07 mars 2017, 12:24
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

à aldo si tu veux une idée de ces questions là Dans le sens où je me les pose il y a cet article http://books.openedition.org/editionscnrs/7363 J' adhère en grande partie à ce que pensait William James ( qui se réfère à Berkeley comme grand ancêtre ). Le problème dans le Spinozisme est dans le dit &...
par hokousai
06 mars 2017, 19:24
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

à aldo Etre conscient ne produit pas de réflexion. Dans le rêve je suis conscient mais sans réflexion. La première instance c'est "JE suis conscient de l' être" ( d' être conscient ) c'est à dire d' être MOI conscient. Antérieurement logiquement à toute investigations théoriques qui me dir...
par hokousai
06 mars 2017, 11:59
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Mes remarques sur l' éternité sont dans le fil. ...... L’individu doit se comprendre comme une heccéité ou un degré d’intensité asubjectif. peu importe en seconde instance comment "il se comprend" hylemorphique, intensité a subjective , monade, raison pure/raison pratique, Dasein ou autres...
par hokousai
05 mars 2017, 13:25
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Or, comme la nature divine (par la définition 6) comprend une infinité absolue d'attributs, dont chacun exprime en son genre une essence infinie, il faut bien que de la nécessité de cette nature il découle une infinité de choses infiniment modifiées, c'est-à-dire tout ce qui peut tomber sous une in...
par hokousai
03 mars 2017, 19:08
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Le concept même de cause implique celui de production. Spinoza pose en effet par l’axiome 3 de la partie I que : « Etant donnée une cause déterminée, il en suit nécessairement un effet » Une causalité transitive, peut- être, mais pas une causalité immanente. La causa sui (la substance) produit- ell...
par hokousai
02 mars 2017, 15:36
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Le primat de la suicausalité signifie également que la cause est cause immanente. Certes, mais en quoi cette cause est elle productive? Question apparemment banale. l’absolue intelligibilité de la substance spinoziste est refermée sans qu'il y ait nécessité de produire. Alors pourquoi cette idée de...

Aller à la recherche avancée