1456 résultats trouvés

par Vanleers
02 mars 2017, 14:44
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Le point que développe Pierre-François Moreau ci-dessus est qu’il n’y a pas deux causalités mais une seule. Il rejoint ainsi Jean-Marie Vaysse qui soutient que la cause de soi est le paradigme de toute causalité. Ce dernier écrit : « Spinoza opère alors au sein des philosophèmes cartésiens un certai...
par Vanleers
01 mars 2017, 11:43
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

A hokousai La réponse à la question que vous posez se trouve également dans le scolie d’E I 28 que j’ai essayé de résumer dans mon post précédent. Si vous ne le connaissez pas, je vous signale le cours de Pierre-François Moreau qui explique E I 28 et son scolie en : https://www.canal-u.tv/video/ecol...
par Vanleers
28 févr. 2017, 14:28
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

A hokousai Vous soulevez une question que Spinoza expose dans le scolie d’E I 28. Il y distingue « certaines choses [qui] ont nécessairement été produites immédiatement par Dieu, à savoir, celles qui suivent nécessairement de sa nature absolue, et d’autres moyennant ces premières, mais qui ne peuven...
par Vanleers
27 févr. 2017, 15:43
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

1) Ne mélangeons pas tout. En E I 18 il est question de la causalité entre nature naturante et nature naturée. Spinoza montre que c’est une causalité immanente. Bien entendu, à l’intérieur de la nature naturée, il n’est question que de causalité transitive, ce que souligne E I 28 par exemple. 2) Dan...
par Vanleers
27 févr. 2017, 11:13
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

A hokousai Le sujet de ce fil concerne la première proposition de l’Ethique : « Substantia prior est natura suis affectionibus » La question est de savoir comment comprendre et traduire « prior ». Jean-Marie Vaysse comprend prior comme signifiant la priorité logico-ontologique de la substance sur se...
par Vanleers
26 févr. 2017, 10:39
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

Je prolonge la réflexion sur la première proposition de l’Ethique en citant Jean-Marie Vaysse (Totalité et finitude Spinoza et Heidegger – Vrin 2004) : « La première proposition de l’Ethique dit que la substance est première par rapport à ses affections. Cette thèse, formulée par Aristote et admise ...
par Vanleers
23 févr. 2017, 11:18
Forum : Questions transversales
Sujet : Ethique et méditation de pleine conscience
Réponses : 61
Vues : 12181

Re: Ethique et méditation de pleine conscience

Je reviens sur ce fil, un an après le dernier post. En étant attentifs à notre corps et en laissant filer nos pensées, la méditation de pleine conscience nous sort des ruminations, des pensées obsédantes, du trouble de l’esprit. Il s’agit en quelque sorte de « débrayer le mental », le mental étant i...
par Vanleers
26 janv. 2017, 22:27
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

A romwel Comme déjà noté, par Baptiste Mélès aussi, Spinoza ne donne pas de définition de « premier en nature », expression utilisée dans la proposition 1. Il nous appartient donc d’en donner une et, pour ma part, j’ai donné la suivante : « A est premier en nature par rapport à B si on peut concevoi...
par Vanleers
25 janv. 2017, 10:21
Forum : L'ontologie spinoziste
Sujet : Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)
Réponses : 41
Vues : 8573

Re: Les démonstrations évidentes?! (exemple: E1P1)

A romwel 1) Pour ma part, j’ai été convaincu par les explications de P. F. Moreau quant à la proposition 1. Il fait un raisonnement qui me paraît logique et qui ne me pose pas de difficultés. 2) Je suis d’accord avec vous sur l’importance de vérifier par soi-même les démonstrations des propositions....
par Vanleers
13 janv. 2017, 10:50
Forum : Anthropologie
Sujet : Spinoza et le problème du salut
Réponses : 12
Vues : 3500

Re: Spinoza et le problème du salut

Le spinoziste, en tant que tel, ne cède pas sur son désir de vivre dans la félicité, autre nom de la béatitude. A la fin de son séminaire sur l’éthique de la psychanalyse (1959-1960), Lacan en vient à dire que « la seule chose dont on puisse être coupable, au moins dans la perspective analytique, c’...

Aller à la recherche avancée