100 résultats trouvés
- 13 sept. 2009, 19:24
- Forum : Spinozisme pratique
- Sujet : Qui a réussi ?
- Réponses : 185
- Vues : 159650
"La seule chose qui me semble être important, c'est de ne pas lui attribuer des idées qui sont à l'opposé de ce qu'il a dit lui-même." Spinoza ne dit pas qu'au travers la pratique de l'obeissance nous avons seulement l'espoir du salut et pouvons imaginer un comfort dans ce fait; l'obeissance menent...
- 13 sept. 2009, 17:11
- Forum : Spinozisme pratique
- Sujet : Qui a réussi ?
- Réponses : 185
- Vues : 159650
- 13 sept. 2009, 17:01
- Forum : Spinozisme pratique
- Sujet : Qui a réussi ?
- Réponses : 185
- Vues : 159650
Or tout le TTP et ensuite l'Ethique consistent à montrer que par la lumière naturelle seule, c'est-à-dire par la raison on peut arriver à la béatitude ou le bonheur suprême Spinoza dit bien que l'obeissance et la raison menent, chacune a leur facon, a la beatitude, c'est-a-dire la 'connaissance de ...
- 03 sept. 2009, 15:42
- Forum : Lecture lente du T.R.E.
- Sujet : TRE - § 9 à 13
- Réponses : 92
- Vues : 124344
"l' ensemble de vos interventions sur ce forum reviennent à dire exactement la même chose que ce que vous venez de dire ici. Vous intervenez systématiquement non pas pour parler de Spinoza, mais pour parler de ce qui vous dérange dans ce que vous imaginez être mes "intentions". " Encore fois les exa...
- 03 sept. 2009, 15:04
- Forum : Lecture lente du T.R.E.
- Sujet : TRE - § 9 à 13
- Réponses : 92
- Vues : 124344
De plus, au lieu d'addresser le contenu de mon message, votre reponse se concentre sur qui, en apparence, pourrait sembler etre une divergence entre mess intentions ou attitudes et ce qui auraient ete celles de Spinoza ... laquelle serait suffissante pour determiner de la valeur du contenu de mon me...
- 03 sept. 2009, 14:43
- Forum : Lecture lente du T.R.E.
- Sujet : TRE - § 9 à 13
- Réponses : 92
- Vues : 124344
Encore une fois, et cette fois ci au travers de vos insinuations, vous faites de ce qui est un sujet delicat, une response sans subtilitee ... "At first I resolved to leave your letter unanswered, thinking that time and experience will assuredly be of more avail than reasoning, to restore you to you...
- 03 sept. 2009, 12:12
- Forum : Lecture lente du T.R.E.
- Sujet : TRE - § 9 à 13
- Réponses : 92
- Vues : 124344
Ma chere Louisa, vous parlez du "sens commun" et de la "raison". Est-ce que vous realisez que quelque soit le sens que vous donnez a la faculte de raison, vos recent posts suggerent que votre idee de la raison appartient beaucoup plus a celle du "sens commun" et non pas a celle de Spinoza (laquelle ...
- 23 mai 2009, 21:27
- Forum : L'ontologie spinoziste
- Sujet : Simplicité de la substance et multiplicité du monde
- Réponses : 215
- Vues : 158959
Le rougeoiement et le verdoiement ne se disent pas de la totalité du sujet qui verdoie et rougeoie: je n'imagine pas une chose unique rougeoyer et verdoyer EN MEME TEMPS. Or Spinoza affirme la simultanéité de tous les attributs ; et la substance n'est pas un sujet dont les attributs seraient des af...
- 11 janv. 2009, 18:32
- Forum : Anthropologie
- Sujet : La liberté - le déterminisme
- Réponses : 266
- Vues : 216091
Une derniere fois ... Je crois qu'un gros probleme est que votre perspective et 'ideal' (oui ideal a mon avis) ne sont pas consistents avec ce que vos discussants font l'experience (et vous ne pouvez pas nier ou juger (car vous jugez apres tout mais sous le couvert et la pretense de votre 'raison'))...
- 11 janv. 2009, 03:37
- Forum : Anthropologie
- Sujet : La liberté - le déterminisme
- Réponses : 266
- Vues : 216091
Si ceci n'est pas un jugement ad hominem, qu'est-il? Puis bon, je ne peux qu'être fort surprise de constater que lorsqu'on intervient sur plusieurs sujets à la fois, cela devrait être le signe d'une "dispersion de mes efforts intellectuels" et une preuve de "manque de profondeur" ... C'est surement...