Hokusai,
C'est Peirce lui-même qui dit s'inspirer de la scolastique. Je n'ai pas dit que Peirce était scholiasste ou que la scolastique était un pragmatisme, comme vous voulez lire et me faire écrire ce que je n'ai pas écrit.
Ethique II Scolie 2 de la proposition 10
Règles du forum
Cette partie du forum traite d''ontologie c'est-à-dire des questions fondamentales sur la nature de l'être ou tout ce qui existe. Si votre question ou remarque porte sur un autre sujet merci de poster dans le bon forum. Merci aussi de traiter une question à la fois et d'éviter les digressions.
Cette partie du forum traite d''ontologie c'est-à-dire des questions fondamentales sur la nature de l'être ou tout ce qui existe. Si votre question ou remarque porte sur un autre sujet merci de poster dans le bon forum. Merci aussi de traiter une question à la fois et d'éviter les digressions.
-
hokousai
- participe avec force d'âme et générosité
- Messages : 4105
- Enregistré le : 04 nov. 2003, 00:00
- Localisation : Hauts de Seine sud
à miam
Vous associez Peirce aux réalistes ( thomisme par exemple ) alors qu’il n’est pas réaliste au sens ou les signes ressembleraient aux choses réelles .. Peirce étudie les signes .Il n’est pas essentialiste ( diffère de Scott là dessus ) il est plutôt relationniste .
je ne critique pas votre projet ( j 'attends de voir ce qui en sortira ) . Je veux attirer votre attention sur le risque de rapprochements trop rapides.
Vous associez Peirce aux réalistes ( thomisme par exemple ) alors qu’il n’est pas réaliste au sens ou les signes ressembleraient aux choses réelles .. Peirce étudie les signes .Il n’est pas essentialiste ( diffère de Scott là dessus ) il est plutôt relationniste .
je ne critique pas votre projet ( j 'attends de voir ce qui en sortira ) . Je veux attirer votre attention sur le risque de rapprochements trop rapides.
Retourner vers « L'ontologie spinoziste »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités