nécessité et contingence

Questions et débats touchant à la conception spinozienne des premiers principes de l'existence. De l'être en tant qu'être à la philosophie de la nature.
Règles du forum
Cette partie du forum traite d''ontologie c'est-à-dire des questions fondamentales sur la nature de l'être ou tout ce qui existe. Si votre question ou remarque porte sur un autre sujet merci de poster dans le bon forum. Merci aussi de traiter une question à la fois et d'éviter les digressions.
Avatar du membre
pilou
passe par là...
passe par là...
Messages : 4
Enregistré le : 11 sept. 2003, 00:00

Messagepar pilou » 13 sept. 2003, 11:29

en tant que mode fini l'homme est une production de Dieu. Or Dieu agit avec la même nécessité qu'il existe.
SI l'homme est le produit d'un agir de Dieu il doit y avoir une nécessité dans cette production.
Cependant , en tant que mode fini qui peut être ou ne pas être l'homme est dit contingent.
Y a t'il des textes traitant spécifiquement de l'articulation nécessité/contingence chez Spinoza ?

merci

Avatar du membre
ghozzis
persévère dans sa puissance d'être ici
persévère dans sa puissance d'être ici
Messages : 105
Enregistré le : 29 août 2003, 00:00

Messagepar ghozzis » 13 sept. 2003, 18:31

Salut Pilou!
Disons que dans la definition 3 de la partie 4, Spinoza definit la contigence, et montre par la qu elle n est pas en contradiction avec la necessité;
sinon je ne me rappelle pas d un texte ou il oppose directement les deux, mais en lisant un peu l éthique il doit bien y avoir un ou deux passages; <IMG SRC="images/forum/smilies/icon_lol.gif">

Avatar du membre
AlexandreF
passe par là...
passe par là...
Messages : 7
Enregistré le : 14 sept. 2003, 00:00
Localisation : RP
Contact :

Messagepar AlexandreF » 18 sept. 2003, 13:41

Je ne me souvient plus où.
Je n'ai pas le temps de chercher pour l'instant, mais il doit certainement y avoir des lettres à ce propos.
Je devrais chercher d'ici quelques mois...

Avatar du membre
Henrique
participe à l'administration du forum.
participe à l'administration du forum.
Messages : 1177
Enregistré le : 06 juin 2002, 00:00
Localisation : France
Contact :

Messagepar Henrique » 26 sept. 2003, 17:46

Pour répondre à Pilou, et comme a semble-t-il commencé à le dire Sacha, l'homme est dit contingent par Spinoza au sens où son essence n'enveloppe pas l'existence, il ne contient pas en lui-même la nécessité de sa propre existence, contrairement à Dieu. Cela ne signifie pas ici qu'il est mais pourrait ne pas être.

Cela n'est donc pas contradictoire avec la nécessité de son existence : dans la philosophie de Spinoza, l'existence de l'homme comme de toute chose est bel et bien nécessaire non en raison de son essence mais en raison de l'existence d'autres êtres singuliers, voir [url=http://www.spinozaetnous.org/ethiq/ethiq1.htm#p28]E1P28[/url].

Pour les textes sur la contingence et la nécessité, voir E1P29 à 33 et scolie, E4D3 et 4 et autrement taper 'contingent' dans le moteur de recherche sur les oeuvres en page d'accueil de ce site et faire ctrl+F puis taper le mot à chercher dans les pages trouvées. Il y a aussi les Pensées Métaphysiques, I, chap. 3.

Henrique[size=50][ Edité par Henrique Le 26 September 2003 ][/size]


Retourner vers « L'ontologie spinoziste »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité