saxophil a écrit :A korto...
Mais qu'est donc exactement un homme d'action à vos yeux?
amicalement...
Rambo !
ou bien...
Non, j'déconne. Il est vraiment trop tard chez moi. J'réponds demain. Faut dormir !
Bye
Sinusix a écrit :... le système de Spinoza n'échappe pas à l'empreinte "religieuse" et "judéo-chrétienne" qui la fonde, à savoir qu'en se penchant sur la recherche individuelle (c'est toujours le "salut" de chaque homme dont on parle), même par la voie quelque peu ésotérique du 3ème genre, c'est toujours la même problématique qui est posée : le progrès de la société sera consacré par le cumul des progrès individuels.
Sinusix a écrit : ... son immersion dans le comportemental inter-humain, à savoir les jeux de rôle et de société, les effets de masse et de classes, le décodage de l'effet Sarah Palin, etc., est proprement inopérante, sauf éventuellement au regard des quelques inspirés spinozistes qui seraient capables, ce que je ne saurais faire suffisamment rapidement, dans toutes les occasions, tirer de "l'éthique" la teneur et la portée de la réaction adéquate, qui de toutes façons ne sera jamais, par définition spinoziste, une action.
Sinusix a écrit :Et puisque les corps peuvent de manière différente, ce que l'éventail des réflexions sur ce forum prouve, il reste à construire les conditions de l'harmonie, dont on ne peut prétendre qu'elle relève d'une confusion entre la liberté et le libre-arbitre, car sortir de la nécessité, c'est permettre à l'homme d'échapper au "dictat" des différences de puissance, ce dont nous sommes toujours très loin.
Sinusix a écrit :J'ajoute enfin que je ne boude pas la joie que procure effectivement l'accès à certaines idées adéquates, mais reste conscient que, me laissant simple spectateur des exactions commises ici ou là, je n'en reste pas moins totalement "spectateur" de la tristesse de la multitude.
Alors, effectivement, peut-être, A QUOI BON.....
sescho a écrit :Sinusix a écrit :
Le sage a dit : "Ne va pas chercher aux antipodes le ferment de la guerre et de la misère : regarde en toi." Nous bonifier nous-mêmes est certainement un des meilleurs moyens, sinon le meilleur, de servir la collectivité.
Serge
saxophil a écrit :A korto...
Mais qu'est donc exactement un homme d'action à vos yeux?
amicalement...
PifLeChien a écrit :Je ne suis pas sur que la sage que tu cites soit Spinoza. Car, de nombreux passages de l'Ethique même font référence à l'émulation collective et nécessaire entre les humains, sur le chemin de la Raison. D'autre part, "Tout ce que dans la Nature, nous jugeons être un mal (...) il nous est permis de l'écarter par la méthode qui nous parait la plus sure" (E4Chap8). Cette "méthode sure" est laissée à la liberté d'interprétation selon le contexte. Il est bien évident que dans certains cas, le sage ne va pas rester les bras croiser si la guerre menace la civilisation. Cette idée de "se changer soi même avant de changer le monde", je ne suis pas certain qu'elle soit trés spinoziste. Y compris du point de vue de l'ouvrage "l'Ethique".
saxophil a écrit :Merci les gars pour ces moments de délicatesse........
Si vous avez la curiosité écoutez le morceau du saxophoniste john COLTRANE: A LOVE SUPREME..
Un pur moment de poésie musicale....
Pour moi il est là mon idéal d'homme d'"action"....Le grand john et son saxo...
Retourner vers « Ethique, esthétique et Politique »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités