Rebonsoir,
C'est le côté immatériel de la mémoire qui me posait problème chez Bergson.
Je vous remercie beaucoup pour vos réponses.
De mon côté mes recherches m'ont porté du côté de René Guénon. C'est pas mal... Je trouve que ça m'a réouvert à ce que j'appellerais une certaine "intuition de la transcendance".
Concernant Krishnamurti (Guénon a écrit un article critique sur lui d'ailleurs, en tout cas sur le jeune Krishnamurti théosophiste), est-ce que vous auriez une référence précise à me conseiller en particulier ? Je ne sais par où commencer.
J'ai également lu à moitié Croyances de Atlan, Si loin du monde (récit autobiographique d'une longue dérive accidentelle d'un pêcheur tahitien, très bien...), un peu des Confessions de Saint-Augustin, un peu d'exégèse de Saint-Thomas d'Aquin (assez chiant je trouve et je ne comprends toujours pas la conclusion/condamnation des amis de Job à la fin du livre éponyme - si quelqu'un pouvait m'éclairer là-dessus...). Je viens de lire un tiers du mythe de Sisyphe (mouais...), j'ai lu Paul et Virginie (pas mal...) et puis je sais plus trop le reste.
Enfin bon Guénon m'a le plus marqué. Comme si la voie vers la connaissance et l'amour intime de Dieu se trouvait dans l'esotérisme... qui lui-même n'existe plus vraiment en Occident... et qui ne peut être transmis sauf exception que de manière directe par un maître vivant... Du coup ça donne envie de chercher... Mais je retombe quand même un peu sur la même question... où ?
Au-delà de Spinoza
- vilrockerdefer
- passe par là...
- Messages : 14
- Enregistré le : 16 févr. 2010, 00:00
Re: Au-delà de Spinoza
Ah tiens' Vilrockdefer, j'ignore si vous revenez encore sur ce forum.
Un mot donc. Pour moi, Krishnamurti tourne pas mal en rond dans ses livres qui se valent (et donc se répètent aussi) un peu tous.
Perso, j'ai vraiment préféré les livres d'entretien avec David Bohm (n'importe lequel), où Bohm, en tant que rompu à la rigueur scientifique, "pousse" Krishnamurti à sortir un peu de ses circuits sémantiques habituels.
Ce n'est que mon opinion...
Un mot donc. Pour moi, Krishnamurti tourne pas mal en rond dans ses livres qui se valent (et donc se répètent aussi) un peu tous.
Perso, j'ai vraiment préféré les livres d'entretien avec David Bohm (n'importe lequel), où Bohm, en tant que rompu à la rigueur scientifique, "pousse" Krishnamurti à sortir un peu de ses circuits sémantiques habituels.
Ce n'est que mon opinion...
- hokousai
- participe avec force d'âme et générosité
- Messages : 4105
- Enregistré le : 04 nov. 2003, 00:00
- Localisation : Hauts de Seine sud
Re: Au-delà de Spinoza
humm le jour où tu auras trouvé un maitre vivant ...il sera peut-être utile d' en parler.vilrockerdefer a écrit :et qui ne peut être transmis sauf exception que de manière directe par un maître vivant...
Je le dis sans ironie.
Il existe très probablement de très bons maitres vivants et puis aussi des charlatans... et pas mal d' élèves crédules.
Il y a une certaine illusion entretenue autour de la manière directe.
Le genre de surplus qu'apporterait la parole orale entendue de près, à proximité spatiale du locuteur ...un peu comme si tous les auditeurs (in vivo) de Krishnamurti avaient vécu un satori.
Ce qui n'est pas le cas.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités