|
|
· Accueil · Lire
et comprendre
· Réfléchir
· Téléchargements
· Liens
· Votre
compte
· Messages
privés
· Proposer
article
· Forum
· Rechercher
· Quizz
· Sondages
· Recommander
· Statistiques
· Top
10
· Contact |
|
|
|
COURT TRAITÉ
PARTIE II
CHAPITRE I
DE L'OPINION, DE LA FOI
ET DE LA CONNAISSANCE.
(1) Pour commencer à
parler des modes dont l'homme se compose 1,
nous dirons :
1° Ce qu'ils sont ;
2° Quels sont leurs effets ;
3° Quelle en est la cause.
Quant au premier point, commençons par ceux qui nous sont tout
d'abord connus, à savoir de certains concepts, ou de la conscience
de la connaissance de nous-mêmes et des choses qui sont en dehors
de nous.
(2) Ces concepts s'acquièrent soit :
1° par la foi, laquelle foi naît ou bien du ouï-dire
ou bien de l'expérience ;
2° par la vraie foi ;
3° par une connaissance claire et distincte.
Le premier mode de connaissance est communément sujet à
l'erreur. Le second et le troisième, quoique distincts entre eux,
ne peuvent nous tromper.
(3) Cependant, pour faire comprendre clairement tout
cela, donnons un exemple, tiré de la règle de trois.
1° Quelqu'un sait par ouï-dire, et seulement par ouï-dire,
que, dans la règle de trois, le second nombre est multiplié
par le troisième et divisé par le premier ; on trouve par
là un quatrième nombre, qui est au troisième comme
le second est au premier. Et, quoique celui qui lui a appris cette règle
ait pu le tromper, cependant il a conduit son travail conformément
à cette méthode, n'ayant pas d'ailleurs de cette règle
de trois une autre connaissance qu'un aveugle des couleurs ; et tout ce
qu'il en dit n'est autre chose que psittacisme, ou parole de perroquet.
2° Un autre, d'un esprit plus vif, ne se contente pas du ouï-dire,
mais il fait la preuve dans quelques cas particuliers, et, voyant que
cela est vrai, il y donne son assentiment ; cependant c'est avec raison
que nous avons dit que ce mode de connaissance est encore sujet à
l'erreur, car comment peut-on être certain qu'une expérience
particulière fournisse une règle absolue pour tous les cas
?
3° Un troisième ne se contente ni du ouï-dire, qui peut
être faux, ni de l'expérience particulière, qui ne
peut donner une règle universelle, mais il cherche la vraie raison
de la chose, laquelle, une fois trouvée, ne peut tromper ; et cette
raison lui apprend que, en vertu de la proportionnalité des nombres,
la chose doit être ainsi et non autrement.
4° Enfin, le quatrième, qui possède la connaissance
absolument claire, n'a besoin ni du ouï-dire, ni de l'expérience,
ni de la logique, parce qu'il aperçoit immédiatement par
l'intuition la proportionnalité des nombres 2.
___________________
NOTES :
1. Les modes dont l'homme se compose
sont les notions qui se divisent en opinion, foi, connaissance claire
et distincte, naissant de chaque chose, en raison de sa nature.
Retour
2. Le premier a une opinion ou une croyance
seulement par ouï-dire ; 2° le second a une opinion ou une croyance
par l'expérience, et ce sont les deux formes de l'opinion ; 3°
le troisième est assuré par le moyen de la vraie foi, qui
ne peut jamais tromper, et c'est la foi proprement dite ; 4° le quatrième
n'a ni l'opinion ni la foi, mais il voit la chose elle-même et en
elle-même sans aucun intermédiaire.
Retour
|
|
|